Ухвала суду № 31922851, 17.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Київ К/800/31336/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду 18 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 18 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року, позовні вимоги задоволено повністю.

Скасовано вимогу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про сплату недоїмки від 1 березня 2013 року № Ф-239 в розмірі4572,42 гривень.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду 18 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду 18 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович