АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/4247/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Дубас В.А.
Доповідач: Невідома Т.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого: Невідомої Т.О.
суддів: Нежури В.А., Усика Г.І.
при секретарі: Товарницькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
В січні 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено частково.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №82-03-08 від 03.07.2008 року (який укладено між ВАТ «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_3) у сумі 267 965 грн. 46 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: однокімнатну квартиру №99, загальною площею 59,90 кв.м., жилою площею 16,80 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, буд. 11-А, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» з початковою ціною предмета іпотеки у сумі 723 600 грн. 00 коп.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, розташованого у м. Києві по бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська 8/26) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 340 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, розташованого у м. Києві по бул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська 8/26) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 340 грн.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
13 червня 2013 року ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Ураховуючи те, що відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження у справі ОСОБА_1 відомі, про що вона зазначила у поданій заяві, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву, прийняти відмову й закрити провадження у справі.
Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року.
Апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий: Т.О. Невідома
Судді: В.А. Нежура
Г.І.Усик
Судове рішення № 31921663, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4247/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: