ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/17158/13-п
Провадження по справі 3/122/1304/13
19 червня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВДСБЕП Сімферопольського ГУ ГУ МВС України в АР Крим, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АР Крим,
АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2013 року в гаражі № 81, 82, 83 ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність, повязану з наданням послуг населенню з ремонту двигунів автомобілів без наявності дозволу МНС України на початок робіт, передбаченого ст. 10 ЗУ «Про пожарну безпеку» та дозволу Держміськпромтехнадзору на виконання робіт підвишеної небезпеки, чим порушив ст. 164 ч.1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 900867 від 11.06.2013 року.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. без конфіскації знарядь виробництва.
Станок для шліфовки клапанів 2 шт., сварочний апарат, підйомник автомобіля, стіл для підйома двигунів, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити йому за приналежністю.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 31112106700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Судове рішення № 31920734, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/17158/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: