Справа № 0827\5527\2012
Провадження № 2\336\58\2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Жибаловій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
У своєму позові вказують, що 02 вересня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 82229, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 12 000 грн. з кінцевим погашенням кредиту не пізніше 20 серпня 2012 року за умови сплати відсотків за користування кредитом. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка. З боку банку всі умови кредитного договору виконані належним чином, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по договору станом на 26 квітня 2012 року у розмірі 38 767 грн. 86 коп., з яких: 9 924 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 1 815 грн. 18 коп. сума дострокового стягнення кредиту, відсотки 11 217 грн. 39 коп. підвищені відсотки 15 810 грн. 36 коп.
У звязку з зазначеними обставинами, ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL 82229 від 02.09.2008 року в розмірі 38 767 грн. 86 коп., а також стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, ухваленні заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 02 вересня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 82229, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 12 000 грн. з кінцевим погашенням кредиту не пізніше 20 серпня 2012 року за умови сплати відсотків за користування кредитом. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка. З боку банку всі умови кредитного договору виконані належним чином, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по договору станом на 26 квітня 2012 року у розмірі 38 767 грн. 86 коп., з яких: 9 924 грн. 93 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 1 815 грн. 18 коп. сума дострокового стягнення кредиту, відсотки 11 217 грн. 39 коп. підвищені відсотки 15 810 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.526 ЦК України закріплює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.05.1998 року, який зареєстрований та мекає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333 у ПАТ «ОСОБА_2, МФО 322001, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) заборгованість в загальній сумі 38 767 (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн.. 86 копійок, яка складається з простроченої заборгованість по кредиту 9 924 грн. 93 коп., суми дострокового стягнення кредиту 1 815 грн. 18 коп., відсотків 11 217 грн. 39 коп., підвищені відсотки 15 810 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.05.1998 року, який зареєстрований та мекає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29093000203333 у ПАТ «ОСОБА_2, МФО 322001, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.С.Кляшторний.
Судове рішення № 31915091, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0827/5527/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: