Справа № 112/1270/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 25.05.2013 року о 01 годині 50 хвилин по а/ш Красноперекопськ-Нижньогірський-Ізобільне 3км., керував транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння; у присутності двох свідків був оглянутий з використанням спеціального технічного засобу "Alkotest 6810", показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 1,35 проміле алкоголю в крові. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що випив літр пива, після чого керував транспортним засобом, у скоєному розкаявся.
Крім того, вина правопорушника у вчиненні ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №535507 від 25.05.2013 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 25.05.2013 року о 01 годині 50 хвилин по а/ш Красноперекопськ-Нижньогірський-Ізобільне 3км., керував транспортним засобом ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння; у присутності двох свідків був оглянутий з використанням спеціального технічного засобу "Alkotest 6810", показники якого після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник 1,35 проміле алкоголю в крові (а.м.2);
- результатами тестування на алкоголь до протоколу серії АБ2 №535507 від 25.05.2013 року, яким підтверджується, що у ОСОБА_1 було 1,35 проміле алкоголю в крові (а.м.3);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2СА., ОСОБА_3, якими підтверджується, що ОСОБА_1 25.05.2013 року в їх присутності був оглянутий за допомогою газоаналізатора «Alkotest 6810», тест якого показав 1,35 проміле алкоголю в крові, від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився (а.м.4,5);
- поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими він визнав свою вину.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є його розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, з метою виховування правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081300, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії прокурором, особою, що до якої її винесено, потерпілим через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 31914682, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/1270/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: