Рішення № 31908712, 07.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6096/13-ц

пр. № 2/759/3518/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Лук'яненко Л.М.,

при секретарях - Гаман А.М.

за участю прокурора - Корбут О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на ті обставини, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2012 року гр. ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2. Згідно з поясненнями малолітньої ОСОБА_2, свого батька, ОСОБА_1, вона ніколи не бачила, ніякої допомоги на її утримання він не надає, її життям не цікавиться. Фактично від народження малолітньої дитини, нею опікується її бабуся, гр. ОСОБА_4. Бабуся з онукою проживають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним працівниками служби у справах дітей Кіровоградської міської ради, дитина проживає у задовільних житлово-побутових умовах.

Працівниками служби з'ясовано, що гр. ОСОБА_1, 1972 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Неодноразово службою надсилалися запрошення батькові дитини, однак жодного разу на них ніхто не відреагував. Зі слів його родичів, фактичне місце проживання гр. ОСОБА_1 їм невідомо, про що надали письмові пояснення.

Позитивне вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача забезпечить інтереси дитини, створить належні умови для її нормального розвитку, а тому просять позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за необхідне постановити по справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду Кіровоградської області від09.10.2012 року гр. ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2. (а.с.5-6) Згідно з поясненнями малолітньої ОСОБА_2, свого батька, ОСОБА_1, вона ніколи не бачила, ніякої допомоги на її утримання він не надає, її життям не цікавиться. (а.с.9) Фактично від народження малолітньої дитини, нею опікується її бабуся, гр. ОСОБА_4. Бабуся з онукою проживають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним працівниками служби у справах дітей Кіровоградської міської ради, дитина проживає у задовільних житлово-побутових умовах. (а.с. 11)

Згідно висновку Святошинської РДА в м. Києві відповідач ОСОБА_1 може бути позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2. (а.с.15-16)

У відповідності до ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для накладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, інформація про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутня, паспортні дані відсутні - 114.70 гривень судового збору на користь держави (одержувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, Рахунок: 31212206700009, код платежу: 22030001 Призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 028896733).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення чи отримання його копії.

Суддя: Лук'яненко Л.М.