Постанова № 31908709, 13.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8492/13-п

пр. № 3/759/3620/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши матеріали що надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, директор ТОВ «Євролізинг», прож. АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Святошинському районі м. Києва під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Євролізинг» (код ЄДРПОУ 32774741) директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення податкового законодавства за період березень-квітень 2012 року знизив податок на додану вартість у сумі 126 6431 гривень, внаслідок формування податкового кредиту без належного документального оформлення, відповідальність за яке встановлена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового, валютного та іншого законодавства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2013 року №104 та актом планової виїзної перевірки від 08.04.2013 року № 225/22-30/32774741, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Однак, звертаючи увагу на те, що вищевказане адміністративне правопорушення було вчинено за період з березень-квітень 2012 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06.06.2013 року, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виявлення вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі проправопорушення адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 245, 247 п. 7, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, відносно березень-квітень 2012 закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Лук'яненко Л.М.