ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" травня 2013 р. Справа №5023/1671/12
вх. № 1671/12
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
без участі представників сторін
Розглянувши заяву за позовом ТОВ "Паритет - агро" м. Харків
до ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв
та до ТОВ "Агрохолдінг-Інвест", м. Чугуїв
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2012 р. по справі № 5023/1671/12 за позовом ТОВ "Паритет - агро", м. Харків до ТОВ "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв та до ТОВ "Агрохолдінг-Інвест", м. Чугуїв про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені частково. Було стягнуто солідарно з відповідачів, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг-Інвест" на користь позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" суму основного боргу в розмірі 173440,89 грн., 3 % річних в розмірі 8689,85 грн. та 3642,61 грн. судового збору.
16.07.2012 р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
До суду 08.05.2013 р. звернувся позивач, ТОВ "Паритет-Агро" з заявою, в якій він просить суд змінити порядок виконання рішення суду від 19.06.2012 р.
Дану заяву позивач обгрунтовує тим, що 05.02.2013 р. заступником начальника ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Ступак Ю.О. була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 36316171 від 05.02.2013 р., згідно якої зазначено, що у виконавчому документі зазначено двох боржників, що суперечить п. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", де зазначено, що у виконавчому документі зазначається лише один боржник та один стягувач. Тому позивач просить суд привести документ у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 14.05.13 об 10:00.
2. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 31903702, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1671/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: