Справа № 367/3911/13-ц
У Х В А Л А
19 червня 2013року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із д позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України " Позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування ".
Як вбачається із довідки адресного бюро ,відповідач не зареєстрований на території Ірпінського регіону,доказів тих обставин,що відповідач у передбаченому законом порядку зареєстрований чи був зареєстрований за місцем його проживання чи за місцем його перебування на території Ірпінського регіону ,до позовної заяви додано не було...Згідно довідки з адресного бюро відповідачка зареєстрована у АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України "Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду".
Поскільки справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та роз"яснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відпровідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Керуючись ст.ст. 109,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк"Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-повернути позивачу та роз"яснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: С. І. Оладько
Судове рішення № 31900742, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3911/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: