Ухвала суду № 31896619, 12.07.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2703/7673/2012

Категорія 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 липня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Лушніков В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 Відділ опіки та піклування Ленінської РДА м. Севастополя про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 11 липня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 Відділ опіки та піклування Ленінської РДА м. Севастополя про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Призначити судове засідання на 06.09.2012 р. о 10:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час судового засідання.

Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В. Ф. Лушніков