Ухвала суду № 31895784, 18.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3868/13-а

УХВАЛА

18 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Колесниченка О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - Бартоша М.В. (за довіреністю)

представника відповідача - Кацмаза О.А. ( за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита та податку на додану вартість у загальній сумі 9 791 523, 60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита та податку на додану вартість у загальній сумі 9 791 523, 60 грн.

Ухвалою від 23.05.2013 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 18.06.2013 року представник позивача надав суду клопотання про призначення судової економічної експертизи, посилаючись на ст. 49, ст. 81 КАС України.

Перед судовим експертом для роз'яснення представник позивача просить поставити наступні питання:

1) Чи нормативно та документально обґрунтована в митних деклараціях, наявних в матеріалах справи, вартість товарів, з якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» сплачено платежі до бюджету.

2) У разі необґрунтованості нормативно та документально в митних деклараціях, наявних в матеріалах справи, вартості товарів, з якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» сплачено платежі до бюджету згідно митних декларацій, наявних в матеріалах справи, вказати, в якій сумі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» надмірно сплачено або не доплачено платежі до бюджету згідно митних декларацій, наявних в матеріалах справи.

Представник Південної митниці - заперечував проти проведення експертизи та поставлення перед експертом зазначених питань.

Представник Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Згідно з ч.1 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки для з'ясування обставин у даній адміністративній справі необхідні спеціальні знання у галузі економіки та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» та призначити у справі №1570/3868/13-а судову економічну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КАС України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст.81, 92, 156, 159, 160, 162, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу по справі № 815/3868/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита та податку на додану вартість у загальній сумі 9 791 523, 60 грн. та поставити на вирішення експертом наступні питання:

1) Чи нормативно та документально обґрунтована в митних деклараціях, наявних в матеріалах справи, вартість товарів, з якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» сплачено платежі до бюджету.

2) У разі необґрунтованості нормативно та документально в митних деклараціях, наявних в матеріалах справи, вартості товарів, з якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» сплачено платежі до бюджету згідно митних декларацій, наявних в матеріалах справи, вказати, в якій сумі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» надмірно сплачено або не доплачено платежі до бюджету згідно митних декларацій, наявних в матеріалах справи.

Проведення вказаної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса).

Попередити експерта, визначеного керівником експертної установи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст».

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текст» надати експертам усі матеріали та документи, необхідні для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Копію ухвали суду та матеріали справи №815/3868/13-а надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Колесниченко

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.Дії

п.3 ч.2 ст. 156 Призначення експертизи.