ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року Справа № 915/115/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Подільському районі міста Києвана постанову та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 рокуу справі господарського суду№ 915/115/13 Миколаївської областіза заявою ПП "Мета-Ком"до ПП "Мета-Ком"про визнання банкрутомліквідаторДубровний М.О.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ДПІ у Подільському районі міста Києва строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у Подільському районі міста Києва до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 09.07.2013 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
Судове рішення № 31894012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/115/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: