Ухвала суду № 31894004, 14.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2013 року Справа № 5009/2142/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й, Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі

м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної

податкової служби

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013

у справі №5009/2142/12 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство "Мега Пром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ауріт"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга підписана представником ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС - Сінчурою О.І.

Як докази на підтвердження відповідних повноважень, до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності №3322/10/10-039 від 27.02.2013, яка не завірена належним чином, що не є належним доказом в розумінні ст.36 ГПК України.

Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до матеріалів касаційної скарги не додано, в матеріалах справи також відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню заявнику

Колегія суддів звертає увагу, що згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Таким чином, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013 у справі № 5009/2142/12 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.