Ухвала суду № 31890485, 17.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3795/13-ц

Провадження №2/106/1085/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крім Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву подану представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Євпаторійської міської ради про виділ частки нерухомого майна в цілому,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява подана представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Євпаторійської міської ради про виділ частки нерухомого майна в цілому.

До відкриття провадження у справі від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява з проханням залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Євпаторійської міської ради про виділ частки нерухомого майна в цілому - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О.М. Куликовська