Справа № 6-15/11
(6/401/1/12)
УХВАЛА
19 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
секретаря Носулі А.Л.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «ОТП Факторінг Україна» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №16812358 по виконанню виконавчого напису №12238, виданого 16.12.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: квартиру №73 в будинку №123 по Донецькому шосе в м. Дніпропетровську, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) для задоволення вимоги ПАТ «ОТП Банк», згідно з договором іпотеки №РМL-307/081/2008 від 09.04.2008 року.
29.06.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним договором іпотеки, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторінг Україна».
У судове засідання учасники процесу не зявилися, були сповіщені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис №12238, виданий 16.12.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: квартиру №73 в будинку №123 по Донецькому шосе в м. Дніпропетровську, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) для задоволення вимоги ПАТ «ОТП Банк», згідно з договором іпотеки №РМL-307/081/2008 від 09.04.2008 року
29.06.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним договором іпотеки.
За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчому провадженні №16812358 по виконанню виконавчого напису №12238, виданого 16.12.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: квартиру №73 в будинку №123 по Донецькому шосе в м. Дніпропетровську, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) для задоволення вимоги ПАТ «ОТП Банк», згідно з договором іпотеки №РМL-307/081/2008 від 09.04.2008 року, стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (ЄДРПОУ 36789421).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31889812, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-15/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: