Справа № 159/2877/13-ц
Провадження № 2/159/829/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 10.06.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
за участю: секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" (далі по тексту ПАТ "Волиньобленерго") в особі Ковельської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією (ПКЕЕ). Позов обґрунтовано тим, що при обході 30 січня 2013 року працівниками Ковельської філії "ПАТ "Волиньобленерго" в житловому приміщенні, яке знаходиться по вул. Мартинюка, 70 в с. Колодниця Ковельського району, в присутності споживача виявлено позаоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення струмоприймачів житлового будинку. Порушення не можливо виявити при проведенні контрольного огляду засобів обліку. По даному факту представниками ПАТ "Волиньобленерго" був складений акт про порушення ПКЕЕ № 028107 від 30 січня 2013 року. На підставі цього акта проведено нарахування збитків на суму 15165,01 грн. (термін нарахування становить 1096 діб за три роки до дати виявлення та усунення порушення), які відповідач не бажає сплачувати в добровільному порядку. Просить стягнути вказану суму з відповідача та судові витрати, понесені при подачі даної позовної заяви.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак на адресу суду надійшла заява представника ПАТ "Волиньобленерго" ОСОБА_2 (довіреність № 19/26-88 від 09 січня 2013 року) про розгляд справи у відсутності представника ПАТ "Волиньобленерго". Позов підтримує повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обємі, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як вбачається з акту № 028107 від 30 січня 2013 року про порушення Правил користування електричною енергією, в присутності відповідача по вул. Мартинюка, 70 в с. Колодниця Ковельського району виявлено поза облікове підключення струмоприймачів житлового будинку шляхом прихованої шунтуючої перемички від вводу мережі (під трубостійкою до автоматичного вимикача). Спожита електроенергія не обліковується, порушення не можливо виявити при проведенні контрольного огляду засобу обліку.
Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ "Волиньобленерго" від 19 лютого 2013 року, зазначена комісія вирішила провести розрахунок вартості необлікованої електроенергії за термін 1096 діб (за термін три роки до дати виявлення та усунення порушення).
З огляду на викладене, комісією встановлено збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією, які становлять 15165,01 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією.
Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що поряд з іншими підставами, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що сума нарахованих збитків проведено відповідно до норм споживання, тарифів та цін для побутових споживачів електроенергії за строк позовної давності, а саме за три останні роки. У відповідності до п. 38 "Правил користування електричною енергією для населення", енергопостачальник зобов'язаний проводити не менше як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Згідно п. 53 даних Правил, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань.
Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПАТ "Волиньобленерго" збитки, завдані внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в сумі 15165,01 грн.
Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача сплачений і документально підтверджений останнім судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АС № 651571, виданий 20 березня 2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії (м. Ковель, вул. Грушевського, 56, р/р 260003013414 в філії Волинського обласного управління ВАТ "Ощадбанку", МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в розмірі 15165 (пятнадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень 01 копійка та судові витрати по справі в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: П.Ю.Бойчук
Судове рішення № 31888610, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2877/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: