Справа № 159/3178/13-ц
Провадження № 2/159/886/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
м. Ковель 13.06.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 31 травня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували сплату судового збору при зверненні до суду з вимогою майнового характеру. Зокрема, до матеріалів справи було долучено платіжне доручення № 64689660 від 26 лютого 2013 року, з якого вбачається, що позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн. на рахунок УДКСУ у м. Нововолинська (рах. № 31211206700005) за звернення до суду з позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 до Нововолинського міського суду Волинської області. Згідно вимог ч. 1 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. За таких обставин було визнано, що позивачем у встановленому законом порядку судовий збір не сплачено. Розмір судового збору при зверненні до суду з вимогою майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи із зазначеної позивачем ціни позову (648 479,77 грн.), підлягає сплаті судовий збір в розмірі трьох мінімальних заробітних плат (3441,00 грн.), який було рекомендовано сплатити позивачу на рахунок № 31212206700004 в Ковельському управлінні державної казначейської служби України Волинської області, МФО 803014, отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача: 37788874, призначення платежу судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"). В разі наявності підстав, передбачених ЗУ "Про судовий збір", для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачу слід було долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.
Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу про залишення без руху його позову 04 червня 2013 року. Таким чином зазначений вище п'ятиденний строк минув 11 червня 2013 року.
Станом на 13 червня 2013 року позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 31888614, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/3178/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: