Постанова № 31887451, 18.06.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/3393/13-п

Провадження № 3/116/924/13

18.06.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сеітхалієвича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 Сеітхалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом серії АВ2 № 355737, складеним уповноваженою посадовою особою державної автомобільної інспекції, 04.06.2013 року приблизно о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з а/м ВАЗ реєстраційний номер 4661 ЦС3, що рухався в зустрічному напрямку, що привело до пошкодження транспортних засобів та нанесення збитків гр-ну ОСОБА_2 та гр-ну ОСОБА_3, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують або обтяжують ступінь відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 124 Кодексу України Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Сеітхалієвича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 Сеітхалієвичу, посвідчення водія серії ВАЕ № 430620, вилучене згідно із протоколом серії АВ2 №355737.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя