Ухвала суду № 31887050, 30.05.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 727/3802/13-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 травня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ТВА" на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чорної Наталії Євгенівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК "ТВА" про визнання недійсною та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 травня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням третя особа - ТОВ "ТРК "ТВА" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а справу направити для продовження розгляду до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження по даній скарзі не може бути відкрито з наступних підстав.

ТОВ "ТРК "ТВА" оскаржує ухвалу суду першої інстанції, якою відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Частина четверта статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством стороні або іншому учаснику спору не надано право на оскарження даної ухвали суду.

Відповідно до пункту 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Згідно з частиною другою статті 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07.05.2013 року про відкриття провадження у даній справі є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ТОВ "ТРК "ТВА".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 107, 186, ч. 2 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ТВА"на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чорної Наталії Євгенівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК "ТВА" про визнання недійсною та скасування реєстраційної дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.