Ухвала суду № 31887034, 08.05.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
822/162/13-а
Номер документу
31887034
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/162/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд" про стягнення заборгованості, залишено без руху в зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України.

Апелянту запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 28.03.2013 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду апеляційної інстанції, ухвалу суд від 04.03.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 18.03.2013 року.

Станом на 08.05.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, що є перешкодою для відкриття адміністративного провадження в даній справі.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Промжитлобуд" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31887034 ?

Документ № 31887034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31887034 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31887034 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31887034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31887034, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31887034, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31887034 відноситься до справи № 822/162/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/162/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31882128
Наступний документ : 31887050