Вирок № 31886420, 03.04.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/58/13

381/1242/13-к

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2013 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові кримінальне провадження №12013100330000020 від 04.02.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина

України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

29, Фастівського району Київської області, в силу ст.89 КК

України не судимого,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Ільїна Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.02.2013 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території Привокзальної площі в м.Фастів, Київської області, між підземним пішохідним переходом вокзалу ст.Фастів Південно-Західної залізниці та аптечним кіоском, що знаходиться поруч з ним, біля паперової коробки із сміттям, виявив одноразовий шприц обємом 5 мл із рідиною коричневого кольору. ОСОБА_1 вирішив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб та усвідомивши злочинний характер своїх дій, підняв вищевказаний медичний шприц із рідиною та поклав до лівого рукава своєї куртки, в яку був одягнутий, з метою, щоб в подальшому використати для власного вживання.

Після цього, ОСОБА_1 пішов до залізничного вокзалу ст.Фастів Південно-Західної залізниці та був виявлений працівниками міліції і запрошений до ЛВ на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ за адресою: м.Фастів, вул.Шевченка, 41, де в присутності понятих, за його добровільною згодою, при огляді у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мл на 1,6 мл заповнений рідиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта №25/х від 06.02.2013 року надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору обємом 1,6 мл, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання, номінальною ємністю 5 мл, вилученому у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині обємом 1,6 мл у перерахунку на суху речовину становить 0,1128 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1вину визнав повністю, підтвердив, що правопорушення скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті, пояснив, що він 04.02.2013 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на території Привокзальної площі в м.Фастів, між підземним пішохідним переходом вокзалу ст.Фастів та аптечним кіоском, біля паперової коробки із сміттям, знайшов одноразовий шприц обємом 5 мл із рідиною коричневого кольору. Він вирішив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб та усвідомивши злочинний характер своїх дій, підняв шприц та поклав до лівого рукава своєї куртки, в яку був одягнутий, з метою, щоб в подальшому використати для власного вживання. Після чого пішов до залізничного вокзалу ст.Фастів, де був виявлений працівниками міліції і запрошений до ЛВ на ст.Фастів, де в присутності понятих, за його добровільною згодою, при огляді у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мл на 1,6 мл заповнений рідиною коричневого кольору.

Обвинувачений ОСОБА_1 у скоєному розкаюється, просить суворо не карати, згідний на скорочений розгляд справи, наслідки якого йому розяснені та зрозумілі.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність в скоєному підтверджується матеріалами кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

В силу ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Суд проаналізувавши зібрані на досудовому слідстві та перевірені судом докази, вважає їх достовірними і дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, доведена матеріалами провадження.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, який щиро розкаявся в скоєному та дав правдиві покази щодо вчиненого ним правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

До обставин, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України суд відносить - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

При таких обставинах, враховуючи те, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 і попередження нових правопорушень, тому йому можливо призначити покарання у вигляді штрафу 85 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1445 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Також слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018 за проведення експертизи в сумі 367,80 грн.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-376, 377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України і по даному закону призначити покарання у вигляді штрафу 85 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1445 грн.

Речові докази вилучений у обвинуваченого ОСОБА_1 одноразовий шприц, обємом 5 мл, у якому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018 за проведення експертизи в сумі 367,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя:А.В. Суботін