Вирок № 31936934, 04.01.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Фастівський міськрайонний суд Київської області

04.01.2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Суботіна А.В.

при секретарі Лебідь О.В.

Справа № 1-кп/381/4/13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Ільїна Ю.А., підсудного ОСОБА_1, без присутності інших уасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2010 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи біля річки "Унава", в районі пляжу № 5, що у межах міста Фастів Київської області, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі, із якого обірвав листки, які, того ж дня, заховав у підвальній кімнаті в підвалі будинку за місцем свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_1, яка належить його родині. 31.06.2011 року, перебуваючи у вище вказаній підвальній кімнаті, ОСОБА_1 дістав заховані висушені листки рослини коноплі, руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, без мети подальшого його збуту, завернув у газетний паперовий згорток та поклав собі у кишеню сумочки для документів, де і зберігав з метою в подальшому вжити його шляхом паління як наркотичний засіб.

02.07.2011, близько 06 години, перебуваючи у вагоні електропоїзду ЕПЛ 9Т, який знаходився на 45 колії відстою моторвагонного депо станції Фастів, розташованого за адресою: Київська область, місто Фастів, вул. Галафєєва, б.1, ОСОБА_1 був виявлений працівниками міліції та запрошений до ЛВ на станції Фастів, де у нього, в присутності запрошених понятих, в службовому кабінеті ЛВ на станції Фастів в кишені сумочки для документів, було виявлено та вилучено газетний паперовий згорток, з канабісом вагою 13,90 г (згідно висновку експерта № 551 від 11.07.2011 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що на початку вересня 2011 року біля річки "Унава", в районі пляжу № 5, виявив кущ рослини коноплі, із якого обірвав листки, які, того ж дня, заховав у підвальній кімнаті в підвалі будинку за місцем свого проживання. 2.07.2011, близько 06 години, перебуваючи у вагоні електропоїзду ЕПЛ 9Т, який знаходився на 45 колії відстою моторвагонного депо станції Фастів, його запросили працівники міліції до ЛВ на станції Фастів, де у нього, в присутності понятих, в кишені сумочки для документів, було виявлено та вилучено газетний паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена суха речовинна рослинного походження, яку він зберігав для власного вживання.

Щиро кається, просить дати міру покарання не пов'язану з позбавленням волі.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз'яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

Своїми діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст.66 КК України обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 - є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373-374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 04 січня 2013 року, зарахувавши строк тримання під вартою з 07.12.2012 року по 17.12.2012 року.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці р/р 31257272210703 код 25576445 ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 316 (триста шістнадцять) гривень 57 коп.

Речові докази - поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться паперовий газетний згорток з речовиною рослинного походження, переданий на зберігання в кімнату зберігань речових доказів ЛВ на ст.Фастів - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 30 днів з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя