Ухвала суду № 31886238, 18.06.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
177/1217/13-к
Номер документу
31886238
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 177/1217/13-к

Провадження № 1-кп/177/46/13

У Х В А Л А

ПРОМІЖНА

18.06.2013 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Рачук Г. І.,

прокурора - Філімонової О.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3, про заміну захисника за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000136 від 19.02.2013 року та за № 12013040450000191 від 06.03.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10.06.2004 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.. 153 ч. 1, 187 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Звільнився 08.02.2011 року з Синельниківської виправної колонії № 94 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання;

- 19.06.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст.186 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровській області, громадянина України, освіта середньо - технічна, не працюючого, раніше судимого:

- 30.09.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Від відбуття покарання звільнений з випробувальнням 2 роки;

- 17.08.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк за вироком від 30.09.2002 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно до відбування призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 19.03.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, остаточно призначено покарання - 4 роки позбавлення волі. Звільнився 08.04.2009 року із Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 19 днів;

- 18.12.2012 року Криворізьким районним судом Дніпропетровській області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 1 рік.

проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, -

за ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України.

На виконання ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2013 року Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги надав доручення для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням адвокату ОСОБА_5, який з'явився в судове засідання .

Але обвинувачений ОСОБА_3 в присутності адвоката ОСОБА_5, відмовився від його послуг та просив замінити адвоката за призначенням ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6, з яким його матір ОСОБА_7 уклала договір про надання юридичних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст.. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд, з врахуванням думки всіх учасників кримінального провадження, вважає за можливе, замінити адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6, оскільки це не суперечить вимогам ст.. 54 КПК України та ст.. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. ст. 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»., суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката за призначенням ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6, з яким укладено договір від 17.06.2013 року про надання юридичних послуг.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31886238 ?

Документ № 31886238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31886238 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31886238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31886238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31886238, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31886238, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31886238 відноситься до справи № 177/1217/13-к

Це рішення відноситься до справи № 177/1217/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31863705
Наступний документ : 31906185