Ухвала суду № 31884464, 17.06.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/763/13-ц

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 червня 2013 рокуСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

в складі: головуючого- судді Тощевої О.О.

за участю:

секретаря- Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк»), в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи вимоги тим, що 11 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №009-11059-110308, згідно умов якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, ліміт якої на день укладання кредитного договору був визначений у сумі 4636 гривень 44 копійок. При цьому, також відкрито картковий рахунок №26250902269443 в національній валюті України гривні, а також надано платіжну картку для користування кредитними коштами.

Але, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного погашення використаних кредитних коштів за кредитною лінією на умовах, передбачених договором та визначених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, належним чином не виконав, тому станом на 29 квітня 2013 року у нього утворилася загальна заборгованість у сумі 17 937 гривень 95 копійок, яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з ОСОБА_3 та судові витрати, понесені при подачі позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У звязку із чим, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справа розглянута без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, оскільки згідно довідки Совєтського сектору ГУ ДМС в АР Крим вих. № 3588/13 від 29.05.2013 року про місце реєстрації відповідача вбачається, що вказана особа була знята з реєстраційного обліку 20.03.2009 року у звязку зі смертю.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до актового запису про смерть за № 26 від 13 березня 2009 року, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції АР Крим, ОСОБА_1 помер 12 березня 2009 року.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 34204865, виданої 07 червня 2013 року Совєтською державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна ОСОБА_1 не зареєстрована.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи положення п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд доходе висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відповідач по справі помер, спадкова справа до його майна не зареєстрована, таким чином у відповідача відсутні правонаступники.

Разом з цим, суд відповідно до п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08 липня 2011 року вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Еталон» сплачену ним суму судового збору.

Ураховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 168, 205 ч.1 п.6, 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, - закрити на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України у звязку зі смертю відповідача.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26251900924079, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок із Державного бюджету Совєтського району АР Крим (УДКСУ у Совєтському районі АР Крим) сплачений 16 травня 2013 року відповідно до платіжного доручення № 30857427 на розрахунковий рахунок № 31211206700290, до УДКСУ у Совєтському районі АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001 - судовий збір за позовом до ОСОБА_1, ЄДРПОУ 02897253.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: