ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про витребування доказів
29 січня 2013 р.
Справа № 801/870/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.Ф., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби
до Яркополянського виробничого управління житлово-комунального господарства
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Яркополянського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу з ПДВ, збору на спеціальне використання водних ресурсів, плати за користування надрами, екологічного податку – за розміщення відходів у загальному розмірі 54371,23 грн.
Ухвалами суду від 21.01.2013 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.
В судове засідання призначене на 29.01.2013 року сторони не з’явились та витребувані судом докази не надали.
В свою чергу зменшені копії матеріалів справи не дають змоги суду в повному обсязі встановити наявність у відповідача податкового боргу, який стягується, а також період і підстави його виникнення та строків сплати.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно із ст.ст.74,75 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача необхідні для розгляду справи пояснення та відповіді докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,71,75,160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.02.2013 року о 14:40 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108, наступні пояснення по заявленим позовним вимогам та докази, що їх підтверджують:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви або належним чином виготовлені їх копії та належним чином завірені;
- довідку з ЄДРПОУ про місце знаходження відповідача на дату звернення до суду;
- єдину розгорнуту довідку із поясненнями по існуючому податковому боргу на суму 54371,73грн., щодо кожного виду обов’язкового збору або податку які стягуються, із посиланням на відповідний документ про його узгодження відповідачем (чи то шляхом самостійного декларування, чи то нарахованих позивачем), відповідно зазначенням податкового періоду та як наслідок строків його сплати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.
Судове рішення № 31884378, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/870/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: