Рішення № 31883780, 17.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"17" червня 2013р. Справа №927/620/13

Позивач:Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради,

код ЄДРПОУ 32818170, пр-т. Миру, 263,Чернігів,14007

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3,Чернігів,14000

про стягнення 161216,01 грн.

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: Сулим Л.Л.

відповідача: Ткачук О.В.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 161 216,01 грн. заборгованості за виконані роботи по технічному нагляду за будівництвом.

Відповідач надав відзив, яким проти позову заперечив, посилаючись на те, що ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, тому, згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позивач повинен звертатись з відповідною заявою про визнання кредиторських вимог в межах провадження у справі про банкрутство, а не в порядку позовного провадження.

Також відповідач в судовому засіданні наголосив, що позивачем пропущено встановлений відповідно до п.3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк звернення до боржника з грошовими вимогами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, зауважив, що вони є обгрунтованими та підтверджені наданими копіями актів виконаних робіт, повідомивши, що позивач не був обізнаний щодо порушення справи про банкрутство ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів". Також представник позивача вказав, що всі документи, в тому числі оригінал договору, на виконання якого були здійснені роботи, були вилучені під час провадження у кримінальній справі та на даний час не повернуті.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.09 між КП "Чернігівбудінвест" та ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів", актів виконаних робіт №ОУ-0040100 від 31.08.09, №ОУ-0040121 від 31.10.09, №ОУ-0000011 від 31.01.10, №ОУ-0000060 від 30.04.10, №ОУ-0000094 від 21.05.10, Позивач виконав роботи по технічному нагляду за будівництвом по Договору №02-2 від 03.02.05. Відповідач за надані роботи оплату здійснив частково, у зв"язку з чим, рахується заборгованість в розмірі 161216, 01 грн.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Чернігівської області 07.12.2009р. порушено провадження у справі №16/137б/83б/22б про визнання банкрутом ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів" за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнено активи з податкової застави.

Постановою господарського суду у даній справі від 05.05.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 28.09.2010р., постанову господарського суду у дані справі від 05.05.2010р. скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута Авраменка В.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос України»№ 86 від 13.05.2010року. 16 липня 2010 року в газеті "Голос України" №130 було надруковано відповідне уточнення, про зміну ліквідатора у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Таким чином, всі вищенаведені позивачем акти виконаних робіт були складені до початку ліквідаційної процедури відповідача. Отже , незалежно від строків оплати , встановлених сторонами при укладенні договору, обов'язок відповідача виконати грошове зобов'язання настав з дня визнання його банкрутом.

У відповідності до ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується банкрутом. Таким чином, строк пред'явлення кредиторами вимог сплив 14.06.2010року., відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Передбачений статтею 51 Закону про банкрутство строк на звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника є присічним.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові КАГС від 09 лютого 2011 року у пов'язаній справі про банкрутство №16/137б/83б.

Позивач не звернувся з кредиторськими вимогами до відповідача у справі про банкрутство у строк, встановлений законом, що ним не заперечується.

Враховуючи викладене, в силу спеціального законодавства з питань банктутства заявлені позивачем вимоги вважаються погашеними, тому у задоволенні позову має бути відмовлено повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Повний текст рішення складений 18 червня 2013 року.

Суддя М.В.Фесюра