Рішення № 31882465, 18.06.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/909/13-ц

Провадження №: 2/0343/359/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Прокопишина Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» борг за невиконання умов кредитного договору № Г62.027.70435 від 05.05.2008 року в розмірі 27359,92 грн., та судовий збір у розмірі 273,59грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2008 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Г62.027.70435 на поточні потреби.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 6540,00грн. зі сплатою 19,90% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом. Останній платіж здійснено 08.09.2008р.

Таким чином, станом на 04.03.2013р. борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №Г62.027.70435 від 05.05.2008р. становить 27359,92грн., з яких: прострочений борг - 5835,46грн.; прострочені проценти - 9666,57грн.; строкові проценти - 830,66грн.; нарахована плата за кредитне обслуговування - 58,86грн.; прострочена плата за кредитне обслуговування - 3001,86грн. всього по кредиту - 19393,41грн.

Пеня за несвоєчасне виконання кредитного договору за період з 04.03.2012 року станом на 04.03.2013 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів - 7686,51грн.; віндикаційні витрати - 280,00грн.

Загальна заборгованість становить 27359,92грн.

Представник позивача Гудак А.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечила проти заочного розгляду справи

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. Від нього не поступила заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п.1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.1, 2.3, 2.5 кредитного договору № Г62.027.70435 від 05.05.2008 року, укладеного між ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_1,(а.с.7-9) банк надає позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 6540,00грн., включаючи витрати на страховий платіж у сумі 228,90грн. а позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами і комісіями згідно з умовами цього договору та додатками №1 та №2 від 05.05.2008 року до даного договору, які становлять його невід'ємну частину. Банк надає кредит строком на 24 місяців. Позичальник зобов'язується сплатити банку комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 4,76% від суми кредиту одночасно з виданого кредиту. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 19,90% річних від залишкової суми кредиту та плату за кредитне обслуговування в розмірі 0,90% щомісячно від початкової суми кредиту.

Позичальник повертає кредит разом з процентними платежами в 24 щомісячних внесках до 5 дня/числа кожного місяця, при чому перші 23 внески/внесків у рівній сумі 391,40 гривень, а останній внесок 393,05 гривень до 05.05.2010р.

У разі прострочки погашення кредиту на суму простроченого кредиту нараховуються проценти за його користуванням по підвищеній процентній ставці у розмірі 48% річних, які нараховуються з першого дня прострочення по день повернення простроченої суми.

У разі порушення позичальником строків сплати платежів по кредиту більше ніж 60 днів, Банк має право нарахувати та стягнути з позичальника штрафні санкції (пеню) в розмірі 0,5%- від простроченої суми кредиту за кожен день прострочки.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується змінами до статуту ПАТ «Плюс Банк» (а.с.13), ПАТ «Ідея Банк» виникло внаслідок зміни назви ПАТ «Плюс Банк» відповідно до рішення Загальних Зборів Акціонерів Банку (протокол №35 від 11.08.2011р.) і є правонаступником всіх його прав і обов'язків.

Відповідно до ордеру -розпорядження №1про видачу кредиту ОСОБА_1 на підставі договору №Г62.027.70435 від 05.05.2008р. отримав кредит в розмірі 6311,10грн.(а.с.5).

Згідно довідки-розрахунку від 04.03.2013р. за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № Г62.027.70435 від 05.05.2008р. станом на 04.03.2013р. (а.с.6) в сумі 27359,92 грн.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215 , 225-226 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" р/р 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк» МФО 380310, код 19390819, борг за кредитним договором № Г62.027.70435 від 05.05.2008р. в розмірі 27359,92 ( двадцять сім тисячтриста п"ятдесят дев"ять ) гривень 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судовий збір в сумі 273,59 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: