Ухвала суду № 31881171, 11.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р.

Справа № 5023/9813/11

вх. № 9813/11

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про витребування доказів

по справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011року за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпос»порушено провадження по справі №5023/9813/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагіт», м. Харків; зокрема заявника зобов’язано надати суду довідку про поточні рахунки боржника відкриті в установах банків.

До канцелярії суду 11 січня 2012року від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить уповноважити ТОВ «Карпос»отримати у СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові довідку про поточні рахунки боржника відкриті в установах банків, посилаючись на відмову ДПІ (лист №308/10/29-016 від 10.01.12р.) в наданні зазначеної довідки.

Розглянувши клопотання кредитора про витребування доказів, матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене та те, що для всебічного та повного розгляду справи суд вбачає необхідність отримання довідки про відкриті рахунки боржника, надане клопотання кредитора про витребування доказів підлягає задоволенню, у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим витребувати у СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові довідку про поточні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагіт»відкриті в установах банків.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпос»про витребування доказів.

2. Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові довідку про поточні рахунки боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагіт», м. Харків, код 23759288 відкриті в установах банків.

3. Уповноважити представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпос»на отримання від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові довідку про поточні рахунки боржника відкриті в установах банків.

4. Дану ухвалу направити кредитору.

Суддя Дзюба О.А.