Рішення № 31878545, 12.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2013 р.Справа № 924/588/13

Господарський суд Хмельницької області в складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Дем'янчук Надії Олексіївни, с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області

про - дострокове розірвання договору про фінансово-кредитну підтримку за №02/11 від 24.11.2011р.;

- стягнення заборгованості в сумі 115 550,78 грн.(за період з 29.11.11р. по 30.05.13р.), з яких: 99 859,64 грн. - заборгованість по фінансово-кредитній підтримці, 2 523,63 грн. - пеня по фінансово-кредитній підтримці (за період з 11.05.12р. по 30.05.13р.), 11 457,81 грн. - заборгованість по відсотках (за період з 29.11.11р. по 30.05.13р.), 871,90 грн. - пеня по відсотках (за період з 11.11.11р. по 30.05.13р.), 837,80 грн. - інфляційні втрати (за період з 11.05.12р. по 30.05.13р.).

Представники сторін:

від позивача: Собищанська О.В. - представник за довіреністю від 01.01.13р.

Тютик І.А. - представник за довіреністю від 29.04.13р.

відповідача: не з'явився

від прокуратури: Худенко І.О. - ст. прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить достроково розірвати договір про фінансово-кредитну підтримку за №02/11 від 24.11.2011р. та стягнути з відповідача 116 596,72 грн., з яких: 99 859,64 грн. - заборгованість по поверненні фінансово-кредитної підтримки, 3569,57 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 11457,81 грн. - заборгованість по відсотках, 871,90 грн. - заборгованість пені по відсотках, 837,80 грн. - інфляційні втрати.

Повноважні представники позивача та прокурор в дане судове засідання з'явилися та подали заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказує, що в ході вирішення спору виникла необхідність зменшити розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача: заборгованість в сумі 115 550,78 грн.(за період з 29.11.11р. по 30.05.13р.), з яких: 99 859,64 грн. - заборгованість по фінансово-кредитній підтримці, 2 523,63 грн. - пеня по фінансово-кредитній підтримці (за період з 11.05.12р. по 30.05.13р.), 11 457,81 грн. - заборгованість по відсотках (за період з 29.11.11р. по 30.05.13р.), 871,90 грн. - заборгованість по пені по відсотках (за період з 11.11.11р. по 30.05.13р.), 837,80 грн. - заборгованість по інфляційних втратах (за період з 11.05.12р. по 30.05.13р.).

Заява подана у відповідності до приписів ст.22 ГПК України, тому судом приймається.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням інвестиційної ради регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області (протокол №02/2011 від 04.11.11р.) відповідачу надано фінансово-кредитну підтримку ФОП Дем'янчук Н.О. для надання послуги населенню з громадського харчування та відпочинку в сумі 100 000 грн. під 7,75% річних строком на 36 місяців, про що укладено договір про фінансово-кредитну підтримку.

Зазначає, що відповідно до п.3.2. Договору, строк дії договору починається з дати підписання даного договору, а термін дії за фінансовими зобов'язаннями починається із дати зарахування коштів на банківський розрахунковий рахунок Позичальника. Розрахунок відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою здійснюється щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, за фактичну кількість календарних днів користування фінансово-кредитною підтримкою, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

При цьому, п. п.3.6.-3.8. Договору встановлено, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансово-кредитної підтримки позичальник сплачуватиме пеню за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за обліковою ставкою НБУ, що діє в період, за який обчислюється пеня.

Позивач вказує, що ним перераховано відповідачу суму фінансової підтримки на рахунок відповідача, проте, останній зобов'язань по поверненню зазначеної фінансової підтримки не виконав, сплативши лише 140,36 грн. Отже, заборгованість відповідача за договором становить 99 859,64 грн.

Крім того, в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по погашенню фінансово-кредитної підтримки, позивачем нараховано 2 523,63 грн. - заборгованості по пені по фінансово-кредитній підтримці, 11 457,81 грн. - заборгованості по відсотках, 871,90 грн. - заборгованості по пені по відсотках та 837,80 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 17.05.13р., правом участі повноважного представника в судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву по суті позовних вимог не подав.

Стаття 22 ГПК України, зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницькій області - зареєстрований як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №249450 від 17.02.00р.

Як вбачається із виписки з ЄДРПОУ серія ААВ №023098 від 07.09.11р. Дем'янчук Надія Олексіївна - зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та внесена до ЄДРПОУ.

Згідно з рішенням Інвестиційної ради (протокол №1/2011 від 04.11.2011р.) 24.11.2011р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (далі - Фонд) та фізичною особою-підприємцем Дем'янчук Надією Олексіївною (далі - Позичальник) був укладений договір про фінансово-кредитну підтримку №02/11, за умовами якого, Фонд надав Позичальнику фінансово-кредитну підтримку для розвитку господарської діяльності (надання послуг населенню з громадського харчування та відпочинку) через Головне управління Державного казначейства України в Хмельницькій області в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), строком на 36 (тридцять шість) місяців з моменту зарахування коштів на розрахунковий банківський рахунок Позичальника із сплатою 7,75 % річних.

Пунктами 2.2, договору передбачено, що надання фінансово-кредитної підтримки здійснюється одноразово на цілі, визначені даним Договором та Додатками до нього, які є невід'ємними частинами цього Договору, шляхом перерахування коштів з рахунку Фонду, відкритого у Головному управлінні Державного казначейства України в Хмельницькій області.

Відповідно до п.2.3. Договору, нарахування фінансово-кредитної підтримки здійснюється на умовах строковості, оплатності та повернення з урахуванням умов, зазначених в п.2.5. та його підпунктах.

Згідно із п.3.1. Договору, Фонд після підписання даного Договору та за наявності на рахунках, відкритих у Головному управлінні державного казначейства України у Хмельницькій області коштів, перераховує кошти в сумі вказаній в п.2.5.1. на розрахунковий банківський рахунок Позичальника.

Відповідно до п.3.2. Договору, строк дії Договору починається з дати підписання даного Договору, а термін дії за фінансовими зобов'язаннями починається від дати зарахування коштів на банківський розрахунковий рахунок Позичальника. Термін дії даного Договору та термін дії за фінансовими зобов'язаннями закінчується у строк та за умов, передбачених підпунктом 2.5.3. У разі якщо на момент закінчення терміну дії даного Договору, передбаченого підпунктом 2.5.3. Позичальник не повернув Фонду одержаних коштів, відсотків за користування, штрафних санкцій та інфляційних втрат у разі наявності останніх у разі наявності останніх, то термін дії Договору продовжується до повного погашення всіх фінансових зобов'язань на розрахунковий банківський рахунок Фонду.

П.3.3. Договору передбачає, що розмір оплати за користування наданою фінансово-кредитною підтримкою здійснюється у вигляді нарахування відсотків за користування у розмірі передбаченому п.п.2.5.2. Відсотки за користування сплачуються Позичальником кожного місяця та нараховуються на залишок фінансово-кредитної підтримки за кожен календарний місяць користування. Оплата нарахованих відсотків за користування здійснюється з 1 по 10 число кожного наступного місця від облікового.

Відповідно до п.3.4. - п.3.5. Договору, розрахунок відсотків за користування наданою фінансово-підтримкою здійснюється щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, за фактичну кількість календарних днів користування фінансово-кредитною підтримкою, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Строк нарахування відсотків настає з дня зарахування коштів на розрахунковий банківський рахунок Позичальника.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що за порушення строків сплати відсотків Позичальник сплачуватиме Фонду пеню (за весь період користування фінансово-кредитною підтримкою) за кожен день прострочення платежу. Яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Разом з тим, п.3.7. Договору передбачено, що за порушення строків повернення одержаної фінансово-кредитної підтримки Позичальник сплачуватиме Фонду пеню (за весь період користування фінансово-кредитною підтримкою) за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Відповідно до п.3.13.- п.3.14. Договору, тіло заборгованості по фінансово-кредитній підтримці сплачується рівними частинами щомісяця з 01 по 10 число наступного місяця від облікового.

Фонд має право додатково нараховувати 1% на суму вказану в п.2.2. за операційне обслуговування заборгованості.

Також, п.3.16. Договору, інфляційні втрати нараховуються за порушення строків повернення фінансово-кредитної підтримки та сплати відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою за весь час прострочення.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

Також сторонами були підписані додатки до договору, в яких визначені графік погашення кредиту (додаток №1), перелік звітів та термін їх надання (додаток №2).

Графіком погашення кредиту (додаток №1) визначено, що щомісячно в період з травня 2012 року по листопад 2014р. сума платежу по кредиту складає 3 333,33 грн.

На виконання зобов'язань по кредитному договору, 24.11.11р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (далі - Іпотекодержатель) та фізичною особо-підприємцем Дем'янчуком Валерієм Федоровичем, який є майновим поручителем (далі - Позичальник) було укладено договір іпотеки від 24.11.11р., посвідчений приватним нотаріусом Лаврентьєвим Ю.В., зареєстрований в реєстрі за №2875, п.1.1 якого визначено, що цей договір забезпечує вимогу Іпотекодержателя, що випливає з Договору про фінансово-кредитну підтримку №02/11 від 24.11.11р. (а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії договору про фінансово-кредитну підтримку), укладеного між Іпотекодержателем та Позичальником (боржником) Дем'янчук Надією Олексіївною, за умовами якого остання зобов'язана сплатити проценти за користування ним згідно умов кредитного договору, а також можливу неустойку у розмірі і у випадках передбачених Кредитним та цим Договором.

Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: домоволодіння: будинок №34, що знаходиться по вул. Зразковій в с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області. (п.1.2. Договору).

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивач направляв листи із вимогою погасити заборгованість по кредиту та відсотків за користування ним (листи №02-05/12-834/45 від 21.05.12р., №02-06/12-841/45 від 06.06.12р.) та претензію №02-07/12-02/11-879 від 03.07.12р.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, позивач нарахував пеню по фінансово-кредитній підтримці в сумі 2 523,63р. (за період з 11.05.12р. по 30.05.13р.), пеню по відсотках в сумі 871,90 грн. за період з 11.11.11р. по 30.05.13р.), інфляційні втрати в сумі 837,80 грн. (за період з 11.05.12р. по 30.05.13р.)

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 24.11.2011р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (далі - Фонд) та фізичною особо-підприємцем Дем'янчук Надією Олексіївною (далі - Позичальник) був укладений договір про фінансово-кредитну підтримку №02/11, який за правовою природою є кредитним договором. На виконання умов договору Регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницькій області перерахував фізичній особі-підприємцю Дем'янчук Н.О. кошти в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №227 від 28.11.11р.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Так, п.2.3. Договору передбачено, що нарахування фінансово-кредитної підтримки здійснюється на умовах строковості, оплатності та повернення з урахуванням умов, зазначених в п.2.5. та його підпунктах.

Судом враховується, що згідно платіжного доручення №227 від 28.11.11р. позивач перерахував відповідачу фінансово-кредитну допомогу в сумі 100 000 грн. Проте, відповідач повернув лише 140,36 грн., тобто неповернутою залишилася заборгованість по кредитному договору в сумі 99 859,64 грн.

Приписами ч.1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.3.3. договору, розмір оплати за користування наданою фінансово-кредитною підтримкою здійснюється у вигляді нарахування відсотків за користування у розмірі передбаченому п.п.2.5.2. Відсотки за користування сплачуються Позичальником кожного місяця та нараховуються на залишок фінансово-кредитної підтримки за кожен календарний місяць користування. Оплата нарахованих відсотків за користування здійснюється з 1 по 10 число кожного наступного місця від облікового.

Із наявного у справі розрахунку вбачається, що позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу за період з 29.11.11р. по 30.05.13р. відсотки за користування фінансово-кредитною підтримкою в сумі 11 457,81 грн.

Згідно ст.193 ГК України та ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Приписами ч. 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

П.3 ч.1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.3.6. - 3.7. Договору, за порушення строків сплати відсотків Позичальник сплачуватиме Фонду пеню (за весь період користування фінансово-кредитною підтримкою) за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При цьому, судом враховується приписи ч.6 ст.232 ГК України, якою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на зазначене, суд вважає правомірно нарахованою пеню на суму заборгованості по фінансово-кредитній підтримці за період з 11.05.12р. по 30.05.13р. в сумі 2 523,63 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 3.16. Договору передбачено, що інфляційні втрати нараховуються за порушення строків повернення фінансово-кредитної підтримки та сплати відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою за весь час прострочення.

Виходячи із положень ст.625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, тобто метою такого майнового захисту є компенсація втрат за увесь період користування чужими грошовими коштами, оскільки саме такий період прямо передбачений нормами ст.625 ЦК України.

Так, з поданого позивачем розрахунку вбачається, що в зв'язку з порушенням відповідачем строків сплати заборгованості, позивачем правомірно нараховано інфляційні втрати за період з 11.05.12р. по 30.05.13р. в сумі 837,80 грн.

Щодо вимог позивача про дострокове розірвання договору про фінансово-кредитну підтримку, судом враховується наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст.611 ЦК України, однією з підстав припинення зобов'язання є розірвання договору.

Ч.2 ст.651 ЦК України передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Так, можливість розірвання в односторонньому порядку договору про фінансово-кредитну підтримку №02/11 від 24.11.11р. передбачена п.6.2. цього Договору, відповідно до якого договір може бути розірваний в односторонньому порядку з письмовим повідомленням про це Позичальника у разі порушення ним строку оплати фінансових зобов'язань, передбачених п.3.2.- 3.3. на 1 день згідно умов даного договору.

З огляду на зазначене, судом враховується, що позивачем неодноразово направлялися вимоги щодо повернення фінансової допомоги, отриманої за договором №02/11 від 24.11.11р. (листи №02-05/12834/45 від 21.05.12р., №02-06/12-841/45 від 06.06.12р.) із повідомленнями про нарахування штрафних санкцій, а також претензія №02-07/12-02/11-879 від 03.07.12р., в якій відповідача повідомлялося про розірвання договору у разі несплати заборгованості, та які залишені відповідачем без реагування.

Відповідно до ст.653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що належним чином обґрунтованими, підтвердженими наявними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенню є позовні вимоги про дострокове розірвання договору про фінансово-кредитну підтримку №02/11 від 24.11.11р. та стягнення з відповідача суми 115 550,78 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

При цьому, судом враховуються приписи п.2.10. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.13р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України", який передбачає, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Керуючись ст. ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Дем'янчук Надії Олексіївни, с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області про дострокове розірвання договору про фінансово-кредитну підтримку за №02/11 від 24.11.2011р. та стягнення заборгованості в сумі 115 550,78 грн. задовольнити.

Розірвати договір про фінансово-кредитну підтримку за №02/11 від 24.11.2011р., укладений між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області та Фізичною особою -підприємцем Дем'янчук Надією Олексіївною, с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дем'янчук Надії Олексіївни (с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер 2077602901, свідоцтво про державну реєстрацію №26580000000011256) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2, р/р 26505052400992 в ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Хмельницькому, МФО 315405, ЗКПО 30788223) суму 115 550,78 грн. (сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 78 коп.), з яких: 99 859,64 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 64 коп.) - заборгованість по фінансово-кредитній підтримці, 2 523,63 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять три гривні 63 коп.) - пеня по фінансово-кредитній підтримці, 11 457,81 грн. (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 81 коп.) - заборгованість по відсотках, 871,90 грн. (вісімсот сімдесят одна гривня 90 коп.) - пеня по відсотках, 837,80 грн.(вісімсот тридцять сім гривень 80 коп.) - інфляційні втрати.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дем'янчук Надії Олексіївни, с. М'якоти Ізяславського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер 2077602901, свідоцтво про державну реєстрацію №26580000000011256) в дохід державного бюджету по коду бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)", символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, судовий збір в сумі 3 458,01грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят вісім гривень 01 коп.)

Видати наказ.

Суддя Танасюк О.Є.

Повний текст рішення складено 12.06.13р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2 - позивачу

3- відповідачу (3031' 4 Хмельницька область Ізяславський р-н, с. Мякоти вул. Зразкова,34) - з повідомленням