Ухвала суду № 31875742, 17.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3575/13-ц

Провадження № 2/0182/2249/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.04.2013 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 22.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: з позовної заяви вбачається, що дітей від шлюбу немає. Позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів щодо неможливості розірвання шлюбу через орган РАЦС у відповідності до ст.106 СК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

До суду повернулася ухвала від 22.04.2013 року, як не вручена за закінченням строку зберігання.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Таких відомостей від позивача до суду не надходило. Ухвала була направлена на адресу, вказану позивачем, а тому, вважається доставленою.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по квитанції № 1/609 від 14.03.2013 року у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0475 філії-Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк банк України» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121 в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.), по квитанції № 3841/з19 від 12.04.2013 року у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Правекс-Банк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121 в розмірі 07 грн. 40 коп. (сім грн. 40 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3