Рішення № 31872989, 07.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
0426/13873/2012
Номер документу
31872989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0426/13873/2012

Провадження № 2/0182/373/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А

при секретарі: Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

04.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-03955-040408 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн..

Відповідно до п. 1.5. кредитного договору кредитні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Згідно п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 09.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 09.10.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 006-03955-040408 від 04.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2728 грн. 47 коп. , яка складається з: тіло кредиту - 2728 грн. 47 коп.; прострочене тіло кредиту: 0.00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 2827 грн.47 коп. та сплачений ним судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив у позові розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

04.04.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-03955-040408, згідно з вищевказаним договором позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с. 5-7).

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що була повідомлена.

Станом на станом на 09.10.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №006-03955-040408 від 04.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2728 грн. 47 коп. (а.с. 12)

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість по укладеному кредитному договору №006-03955-040408 від 04.04.2008 року в сумі 2728 грн. 47 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 26256902423670, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №006-03955-040408 від 04.04.2008 року, станом на 09.10.2012 року в сумі 2728 грн. 47 коп., яка складається з: тіло кредиту - 2728 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31872989 ?

Документ № 31872989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31872989 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31872989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31872989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31872989, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31872989, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31872989 відноситься до справи № 0426/13873/2012

Це рішення відноситься до справи № 0426/13873/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31872988
Наступний документ : 31875742