Рішення № 31872988, 07.06.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13836/2012

Провадження № 2/0182/365/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

04.12.2012 р. Публічне акціонерне товариство „Дельта банк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11237241000, відповідно до додаткової угоди № 11237241001, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 48797.00 дол. США з розрахунку 12.5% річних на строк з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2014 року. Цільове призначення кредиту: придбання автомобіля.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на у мовах, визначених даним договором АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «дельта Банк» замінює АТ «УкрСсиббанк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСсибанк» до АТ «Дельта банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСсиббанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищевказаного договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами , АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строк та в розмірах встановлених графіком погашення кредиту.

Відповідно др. п. 1.3.3 кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно у два етапи за методом « 30/360» відповідно до вимог нормативно - правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.

Згідно з п. 5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником чергового терміну повернення кредиту та \ або плати за кредит строком більше ніж на один місяць, або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в п. 1.1 цього договору.

Відповідно до п. 5.7 кредитного договору у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплати за кредит банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі шляхом звернення на предмет забезпечення ( застави, поручительства та інше).

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених у п. п . 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 10.2 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення ( вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення ( вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку не отримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі отримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення про дострокове повернення кредиту.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконав, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язання згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконанні, у зв'язку з чим, станом на 15.11. 2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: за кредитним договором № 11237241000, ціна позову: 446200.83 грн. ( чотириста сорок шість тисяч двісті грн.. 83 коп.), з яких: тіло кредиту - 326370 грн. 97 коп. ( триста двадцять шість тисяч триста сімдесят грн.. 97 коп.); заборгованість за відсотками - 119829 грн. 85 коп. ( сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять грн.. 85 коп.).

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк " заборгованість за кредитним договором в сумі 446200.83 грн. та судові витрати в розмірі 3219 грн. 00 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Суд виносить заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до настопного.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 18.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11237241000, відповідно до додаткової угоди № 11237241001, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 48797.00 дол. США з розрахунку 12.5% річних на строк з 18 жовтня 2007 року по 18 жовтня 2014 року. Цільове призначення кредиту: придбання автомобіля (а.с. 8-16).

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на у мовах, визначених даним договором АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «дельта Банк» замінює АТ «УкрСсиббанк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСсибанк» до АТ «Дельта банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта банк» переходить ( відступається) право вимагати ( замість АТ «УкрСсиббанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.17, 24-25).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором і законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконав, про що повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язання згідно умов кредитного договору (а.с. 6).

Станом на 15.11.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором №11237241000 у сумі 446 200 грн. 83 коп.

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 446200.83 грн.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп, сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк ", (р/р № 373980009, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11237241000 від 18 жовтня 2007 року, станом на 15.11.2012 року в сумі 446200.83грн. (чотириста сорок шість тисяч двісті грн. 83 коп) з яких: : тіло кредиту - 326370 грн. 97 коп. ( триста двадцять шість тисяч триста сімдесят грн.. 97 коп.); заборгованість за відсотками - 119829 грн. 85 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять грн.. 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства

„Дельта банк ", (р/р 373980009, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 3219 грн. 00 коп. ( три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна