Справа № 182/3501/13-ц
Провадження № 2/0182/2230/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
14.06.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Грачовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго в особі Нікопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, посилаючись на наступні обставини.
Згідно діючого законодавства ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закону України „Про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1999 року.
Але 18.12.2012 року при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією було складено Акт про порушення ПКЕЕн № 100886. За вказаним актом зроблено розрахунок. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено з 21.01.2012 року, за 332 днів (дата відключення) та сума складає 1441,57 грн.
Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на його користь вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 1441,57 грн., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, та понесені ним судові витрати, перерахувавши їх на п/р № 26005396687 у ПАТ „ОСОБА_2 Аваль в м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 05518977.
Представник позивача ОСОБА_3Л в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи повідомлясь належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надходило.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як установлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів справи, відповідач прописана за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське вул. Нова 29 (а.с. 14), а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно діючого законодавства відповідач є споживачем електричної енергії, а тому повинен виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.11.1999 року та Закону України „Про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1999 року.
18.12.2012 року при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за вищевказаною адресою, були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення енергопостачальною організацією було складено акт про порушення ПКЕЕ Н №Д 007688 (а.с. 3). За вказаним актом зроблено розрахунок. Згідно рішення комісії НРЕМ розрахунок зроблено з 21.01.2012 року, за 332 днів та сума збитків складає 1441,57 грн. (а.с. 4-5).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 1441,57 грн.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпробленерго в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 1441 грн. 57 коп. (одна тисяча чотириста сорок одна грн. 57 коп.), перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі Нікопольського району електричних мереж судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.), перерахувавши їх на п/р № 26005396687 у ПАТ „ОСОБА_2 Аваль» в м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 05518977.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 31875743, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3501/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: