Ухвала суду № 31872929, 17.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 901/922/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 22 квітня 2013 року у справі № 901/922/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" (вул. Севастопольське шосе, 2а, с. Чистеньке, Сімферопольський р-н, 97570)

до Кримського республіканського підприємства "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Ген. Петрова, 37, м. Керч, 98300)

про стягнення 1488000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 травня 2013 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 червня 2013 року розгляд апеляційної скарги відкладений на 01 липня 2013 року.

Під час виготовлення повного тексту вказаних ухвал було допущено описку у вступній частині, а саме: було зазначено „суддя Толпиго В.Г." замість „суддя Толпиго В.І.".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 травня та 11 червня 2013 року у справі № 901/922/13-г та зазначити замість „суддя Толпиго В.Г." - „суддя Толпиго В.І.".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвал Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 травня та 11 червня 2013 року у справі № 901/922/13-г, а саме: замість слів: „суддя Толпиго В.Г." вказати „суддя Толпиго В.І.".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "ВЛ-Комплект" (вул. Севастопольське шосе, 2а, с. Чистеньке, Сімферопольський р-н, 97570)

2. Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Ген. Петрова, 37, м. Керч, 98300)