Постанова № 31872930, 11.06.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Справа № 5002-19/2422-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Антонової І.В.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

представникі сторін не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 21 березня 2013 року у справі № 5002-19/2422-2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

до боржника Фермерського господарства "Світлий шлях" (вул. Кірова, 17, смт. Кіровське, АРК, 97300; вул. Дніпропетровська, 37, смт. Кіровське, АРК, 97300)

кредитор: Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

розпорядник майна арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович (вул. Советська, 10, кв. 69, Комсомольське, м. Сімферополь, 95494)

за участю: Головне управління юстиції МЮУ в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Довгоруковська, 16)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2011 порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства „Світлий шлях" на підставі ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 квітня 2013 року у справі № 5002-19/2422-2011 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Світлий шлях".

Визнано боржника - Фермерське господарство "Світлий шлях" банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом" строком на 12 місяців.

Встановлено строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 21.03.2014.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича.

Припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Куца Ігоря Ярославовича.

Припинено виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу.

Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) визнано таким що настали.

Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Куца І. Я. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання Фермерського господарства "Світлий шлях" (код ЄДРПОУ 30123228) банкрутом. Докази подачі оголошення надати суду у встановлений законом строк. Оголошення повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора банкрута.

Зобов'язано ліквідатора:

- розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та заявників;

- надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

- здійснити ліквідацію боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 21.03.2014 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

Не погодившись з постановою господарського суду Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким визнати наявність підстав для продовження строку процедури розпорядження майном.

Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що це судове рішення було винесено необґрунтовано з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2013 року апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим прийнято до провадження у складі колегії суддів: Котлярової О.Л , Воронцової Н.В., Проценко О.І.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.05.2013 здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Заплава Л.М.

Розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.05.13 здійснено заміну судді Проценко О.І. на суддю Сікорську Н.І. та суддю Воронцову Н.В. на суддю Антонову І.В.

У судові засідання 28.05.2013 та 11.06.2013 року представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить штемпель з відміткою про відправлення ухвал сторонам.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, судова колегія вважає, що підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги відсутні.

З врахування вищевикладеного, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу у відсутності нез'явившихся представників сторін за наявленими у справі матеріалами.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення господарським судом, судова колегія встановила дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 41 господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2011 порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства „Світлий шлях" на підставі ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.07.2011 року у справі № 5002-12/2422-2011 визнано грошові вимоги кредитора ПАТ „Крименерго" до фермерського господарства „Світлий шлях" у сумі 4 909 551 грн. 94 коп., з яких 4 816 503 грн. 35 коп. - заборгованості, 3002 грн.87 коп. -3 % річних, 9 636 грн. 14 коп. - пені, 18 918 грн. 31 коп. - штрафу, 62 152 грн. 27 коп. - державного мита та 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ; введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців ; зобов'язано заявника ПАТ „Крименерго" у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу, якими є газети „голос України" чи „Урядовий кур'єр", оголошення про порушення справи про банкрутство фермерського господарства „Світлий шлях" ; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2011 року у справі № 5002-12/2422-2011 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів фермерського господарства „Світлий шлях" - Феодосійської МДПІ АР Крим та ПАТ „Крименерго".

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012 року у справі № 5002-12/2422-2011 (суддя - Іллічів М.М.) фермерське господарство „Світлий шлях" визнано банкрутом; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Куц І.Я., зобов'язано останнього надати суду до 10.02.2013 року на затвердження звіт та ліквідаційний баланс. Постанову місцевого господарського суду мотивовано положеннями ст.. 50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також показниками наданого розпорядником майна Фінансового аналізу діяльності фермерського господарства „Світлий шлях".

Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 та залишена без змін постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.02.2012 року, були скасовані постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2012 року, справа направлена на новий розгляд до господарського суду з тих підстав, що ні місцевий, ні апеляційний господарський суд, керуючись під час прийняття постанови про визнання боржника ФГ "Світлий шлях" банкрутом ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не встановлювали дотримання під час процедури розпорядження майном вимог цієї статті (враховуючи особливості провадження передбачені Законом) та наявності підстав для її застосування, зокрема, наявності усіх передбачених цією статтею передумов для визнання боржника банкрутом.

Апеляційний господарський суд, здійснюючи відповідно до ст. 99, 101 ГПК України перегляд справи, мав би надати оцінку процесуальним діям господарського суду першої інстанції щодо провадження відповідних процедур цій справі, можливості подання боржником плану відновлення платоспроможності фермерського господарства, передумов введення процедури розпорядження майном, здійснення та результатів цієї процедури.

Фінансовий стан боржника та нездійснення з 2008 року діяльності з вирощування, переробки та реалізації продукції стали підставами для переходу до процедури ліквідації боржника, що підтверджується документами бухгалтерської звітності на 1 півріччя 2011 року та довідкою від 17.11.2012 року.

Також комітетом кредиторів було прийнято рішення про відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Куца І.Я., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Фермерського господарства "Світлий шлях" №4 від 25.02.2013 р

Відповідно до положень ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 року № 2343-XII у редакції, яка діяла на момент звернення до господарського суду з відповідною заявою) процедура розпорядження майном фермерського господарства може бути достроково припинена господарським судом за заявою розпорядника майном або будь-яких з кредиторів у разі : невиконання заходів передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, наявність інших обставин, що свідчать про неможливість відновлення платоспроможності фермерського господарства є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судова колегія погоджується з господарським судом щодо неможливості встановлення платоспроможності фермерського господарства, так як відсутня діяльність фермерського господарства с 2008 року, відсутній план відновлення платоспроможності боржника, відмовлено у продовженні строку процедури розпорядження майном.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що постанова прийнята з дотриманням вимог чинного законодавства, доводи скаржника не спростовують законності прийнятого у справі рішення, тому не має підстав для скасування постанови.

Керуючись статтями 101, 102, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2013 року у справі № 5002-19/2422-2011 залишити без задоволення.

2.Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 березня 2013 року у справі № 5002-19/2422-2011 залишити без змін.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді І.В. Антонова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

2. Фермерське господарство "Світлий шлях" (вул. Кірова, 17, смт. Кіровське, АРК, 97300; вул. Дніпропетровська, 37, смт. Кіровське, АРК, 97300)

3. Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-В, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112)

4. арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославович (вул. Советська, 10, кв. 69, Комсомольське, м. Сімферополь, 95494)

5. Головне управління юстиції МЮУ в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Довгоруковська, 16)