ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.06.2013 року Справа № 904/2166/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідача),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року у справі № 904/2166/13
за позовом приватного підприємства "Елада", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 43 000 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року (суддя Золотарьова Я.С.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» на користь приватного підприємства «Елада» заборгованість в розмірі 43 000 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення у справі прийнято господарським судом Дніпропетровської області 14.05.2013 року, підписано суддею в повному обсязі 16.05.2013 року. Строк подачі апеляційної скарги закінчується 27.05.2013 року, але апеляційна скарга на адресу господарського суду надійшла лише 06.06.2013 року, що підтверджується штампом в правому нижньому куті на першому аркуші апеляційної скарги. Клопотання про продовження строку подачі апеляційної скарги в матеріалах справи відсутнє.
Пункт 4 ст. 97 ГПК України передбачає повернення апеляційної скарги, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатком на 12-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2507 від 05.06.2012 року на суму 861 грн.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя І.В. Тищик
Судове рішення № 31872896, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2166/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: