ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.06.2013 року Справа № 904/2166/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідача),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року у справі № 904/2166/13
за позовом приватного підприємства "Елада", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 43 000 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013 року (суддя Золотарьова Я.С.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» на користь приватного підприємства «Елада» заборгованість в розмірі 43 000 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення у справі прийнято господарським судом Дніпропетровської області 14.05.2013 року, підписано суддею в повному обсязі 16.05.2013 року. Строк подачі апеляційної скарги закінчується 27.05.2013 року, але апеляційна скарга на адресу господарського суду надійшла лише 06.06.2013 року, що підтверджується штампом в правому нижньому куті на першому аркуші апеляційної скарги. Клопотання про продовження строку подачі апеляційної скарги в матеріалах справи відсутнє.
Пункт 4 ст. 97 ГПК України передбачає повернення апеляційної скарги, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатком на 12-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2507 від 05.06.2012 року на суму 861 грн.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя І.В. Тищик
The court decision No. 31872896, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/2166/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: