Ухвала суду № 31872711, 13.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.06.2013 р. справа № 908/317/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Стойка О.В., Шевкова Т.А.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь», с. Новоданилівка, Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід15.05.2013 рокуу справі№908/317/13-г (суддя Колодій Н.А.)за позовом:Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд м. Київдо відповідача 1: до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь» с. Новоданилівка, Запорізької області. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» м. Запоріжжяпростягнення суми у розмірі 128581,20 грн. та суми штрафу у розмірі 359752,00 грн. В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросталь»,с.Новоданилівка, Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2013р. у справі №908/317/13-г.

Статею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставок судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 4 розділу 2 частини 2 вказаної норми, ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорювальної суми.

Спірне рішення було прийняте 15.05.2013р., тобто після набрання чинності Законом України "Про судовий збір" тому, при зверненні з апеляційною скаргою заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1285 грн. 81 коп. Згідно квитанції № К18/s/9 від 28.05.2013р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 860 грн. 25 коп., тобто, не доплатив 425 грн. 56 коп.

Скаржник звернувся 10.06.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду від 15.05.2013р. не надав, що є порушенням ст. 94 ГПК України.

Крім того, наявна у матеріалах справи довіреність від 29.01.2013р. на підписання апеляційної скарги представником ТОВ "Агросталь" Руденко Є.В. у порушення вимог чинного законодавства не завірена належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст. ст. 94, п.1, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросталь» с. Новоданилівка, Запорізької області, на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2013р. у справі №908/317/13-г повернути без розгляду заявникові.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн., сплаченого за квитанцією № К 18/s/9 від 28.05.2013р. у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросталь" (72503, Запорізька область, Якимівський район, с.Новоданилівка, вул.Леніна,16 код ЄДРПОУ 33005203) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн., сплаченого за квитанцією № К 18/s/9 від 28.05.2013р.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга № б/н від 29.05.2013р. з додатком на 17 аркушах (у т.ч. квитанція № К18/s/9 від 28.05.2013р. про сплату судового збору).

На адресу господарського суду Запорізької області: справа №908/317/13-г

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя О.В.Стойка

Суддя Т.А.Шевкова

Надруковано: 5 прим.: 1 прим. - позивачу,

2 прим. - відповідачам, 1 прим. - у справу;

1прим. - апеляційному суду