Ухвала суду № 31853784, 17.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
905/3401/13
Номер документу
31853784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.06.2013 р. справа № 905/3401/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства «Раціоналізатор», м. Горлівка Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід18.05.2013 рокуу справі№ 905/3401/13 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовомПриватного підприємства «Раціоналізатор», м. Горлівка Донецької областідо відповідачаДочірнього підприємства «Регіон-Маркет», м. Київ в особі Макіївської філії Дочірнього підприємства «Регіон-Маркет», м. Макіївка Донецької областіпро стягнення заборгованості в розмірі 79250 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Раціоналізатор» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2013 року про повернення позовної заяви у справі №905/3401/13 за позовом Приватного підприємства «Раціоналізатор» до Дочірнього підприємства «Регіон-Маркет», в особі Макіївської філії Дочірнього підприємства «Регіон-Маркет» про стягнення заборгованості в розмірі 79250 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано до господарського суду Донецької області 04.06.2013 року, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті, крім того, апелянт не надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи не подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 18.05.2013 року по справі №905/3401/13, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Раціоналізатор» на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.2013 року по справі № 905/3401/13- повернути заявникові.

Справу № 905/3401/13- повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 73 аркушах, конверт.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31853784 ?

Документ № 31853784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31853784 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31853784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31853784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31853784, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31853784, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31853784 відноситься до справи № 905/3401/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3401/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31851904
Наступний документ : 31872711