КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №826/1172/13-а
У Х В А Л А
07 травня 2013 року м.Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової служби України до Державної виконавчої служби України про скасування Постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - сплати судового збору.
Як вбачається із Витягу з пошукової системи поштових відправлень офіційного сайту «Укрпошта», копію зазначеної Ухвали отримано представником Відповідача 22 квітня 2013 року. Тобто, для усунення недоліків він мав достатній час.
Відповідачем у встановлений судом строк недоліки, зазначені в Ухвалі не усунуто - не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
А згідно із п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової служби України до Державної виконавчої служби України про скасування Постанови та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
¦
Судове рішення № 31869181, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1172/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: