Ухвала суду № 31867281, 26.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
761/1387/13- ц
Номер документу
31867281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/1387/13- ц

Провадження №2/761/2940/2013

У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства інвестиційна компанія «ІТТ-інвест», Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про витребування акцій з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

07.03.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва за клопотанням представника ОСОБА_1 винесено ухвалу про забезпечення доказів шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства інвестиційна компанія «ІТТ-інвест» (код ЄДРПОУ 23517763) інформації по рахунках в цінних паперах, виписок про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як вбачається з відповіді Приватного акціонерного товариства інвестиційна компанія «ІТТ-інвест» ухвала суду не містить відомості за який період часу вимагається інформація. За таких обставин Товариство просить повідомити за який період часу витребовуються виписки про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах у фізичних осіб.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо уточнення періоду за який вимагається інформація.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Оскільки предметом розгляду даної справи, є зокрема, прості іменні акції ПАТ «Броварський побуткомбінат», що були придбані згідно договорів купівлі-продажу від 25.11.2010 року на ім'я відповідачів і зараховані на їх рахунки у цінних паперах в ПАТ «Український інноваційний банк», витребування акцій із чужого незаконного володіння. Також, як зазначає позивач, за дорученням відповідачів про перерахування з їх рахунків в цінних паперах в ПАТ "Український інноваційний банк" пакети акцій ПАТ «Броварський побуткомбінат» перераховані на інші рахунки в цінних паперах відкриті відповідачами у іншого зберігача їх акцій - у Приватному акціонерному товаристві інвестиційна компанія «ІТТ-інвест», а саме :

- на відкритий рахунок ОСОБА_2 за № НОМЕР_5 - 3819 простих іменних акцій;

- на відкритий рахунок ОСОБА_3 за № НОМЕР_6 - 3819 простих іменних акцій ;

- на відкритий рахунок ОСОБА_4 за № НОМЕР_7 - 3819 простих іменних акцій;

- на відкритий рахунок ОСОБА_5 за № НОМЕР_8-1640 простих іменних акцій.

Зважаючи на те, що самостійно отримати необхідні відомості щодо предмету спору у позивача, його представника можливість відсутня, враховуючи, що клопотання про забезпечення доказів задоволено, суд вважає за можливе уточнити період за який витребовується інформація, зазначивши його як 02.08.2012 р. Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі № 761/1387/13-ц шляхом витребування від банківських та інших установ наступних відомостей:

У Приватного акціонерного товариства інвестиційна компанія «ІТТ-інвест» (код ЄДРПОУ 23517763), як зберігача акцій Публічного акціонерного товариства «Броварський побуткомбінат» на рахунках в цінних паперах, виписки про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах за період 02.08.2012 р., а саме:

- рахунку ОСОБА_2 ( ідент. номер НОМЕР_1 ) № НОМЕР_5;

- рахунку ОСОБА_3 (ідент номер НОМЕР_2) № НОМЕР_6;

- рахунку ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_3) № НОМЕР_7;

- рахунку ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_4) № НОМЕР_8.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31867281 ?

Документ № 31867281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31867281 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31867281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31867281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31867281, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31867281, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31867281 відноситься до справи № 761/1387/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 761/1387/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31867268
Наступний документ : 31867283