Ухвала суду № 31866093, 17.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа: №640/7569/13-к Головуючий 1 інстанції: Шаренко С.Л.

Провадження: 11-сс/790/393/13 Доповідач: Курило О.М.

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

17 червня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року, якою задоволене клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.06.2013 року заявнику повернута його апеляційна скарга у зв’язку з відсутністю клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

13.06.2013 року адвокатом ОСОБА_2 була подана повторна апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак апелянтом належним чином не вмотивовані причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Виходячи із долучених копій документів до апеляційної скарги, підстав для поновлення строку судом не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути адвокату ОСОБА_2 його апеляційну скаргу від 13.06.2013 року на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2013 року про задоволення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 разом з додатками до неї.

Суддя -