Ухвала суду № 31864565, 14.06.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
262/1615/13-ц
Номер документу
31864565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н/262/667/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку заяву представника Комунального підприємства "Тепломережа" про виправлення описки в судовому наказі від 26.03.2013 року по цивільній справі № 2-н/262/667/2013 за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення.

13.06.2013 року до суду надійшла заява представника КП "Тепломережа" про виправлення описки в резолютивній частині наказу, а саме: адреси боржників з "83074 м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 36/59" на "83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59".

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити у судовому наказі описку.

Так, згідно виписки з особового рахунку, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: 83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59 (а.с. 3).

В резолютивній частині судового наказу від 26.03.2013 року, адреса місця реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказана як: "83074 м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 36/59" (а.с. 10).

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в судовому наказі виданому за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення, вірно вказавши в резолютивній частині наказу адресу реєстрації боржників, як "83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства "Тепломережа" про виправлення описки в судовому наказі від 26.03.2013 року по цивільній справі № 2-н/262/667/2013 за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 26.03.2013 року, виданому за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення, виклавши адресу реєстрації боржників, як "83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59".

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У раз якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Лебеденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31864565 ?

Документ № 31864565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31864565 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31864565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31864565, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31864565, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31864565 відноситься до справи № 262/1615/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/1615/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31864553
Наступний документ : 31864675