Справа № 2-н/262/667/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Коструб М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку заяву представника Комунального підприємства "Тепломережа" про виправлення описки в судовому наказі від 26.03.2013 року по цивільній справі № 2-н/262/667/2013 за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення.
13.06.2013 року до суду надійшла заява представника КП "Тепломережа" про виправлення описки в резолютивній частині наказу, а саме: адреси боржників з "83074 м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 36/59" на "83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59".
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає необхідним виправити у судовому наказі описку.
Так, згідно виписки з особового рахунку, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: 83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59 (а.с. 3).
В резолютивній частині судового наказу від 26.03.2013 року, адреса місця реєстрації боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказана як: "83074 м. Донецьк, вул. Велика Магістральна, 36/59" (а.с. 10).
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в судовому наказі виданому за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення, вірно вказавши в резолютивній частині наказу адресу реєстрації боржників, як "83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59".
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства "Тепломережа" про виправлення описки в судовому наказі від 26.03.2013 року по цивільній справі № 2-н/262/667/2013 за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 26.03.2013 року, виданому за заявою Комунального підприємства "Тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Масиниса Брахимовича, ОСОБА_1 Брахим заборгованості за опалення, виклавши адресу реєстрації боржників, як "83074 м. Донецьк, вул. Літке, 36/59".
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У раз якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Лебеденко
The court decision No. 31864565, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 262/1615/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: