Рішення № 31860862, 14.06.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/743/13-ц

провадження № 2/691/303/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/0448/82/0034967 від 01.09.2011 року в сумі 46856,42 гривень та судовий збір у сумі 468,56 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 01.09.2011 року, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0448/82/0034967, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30783,12 гривні з кінцевим строком погашення 01.09.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом склала 35,9% річних. Пунктом 1 Кредитного договору передбачено, що відповідно до умов договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені кредитним договором.

Видача кредитних коштів відповідачеві підтверджується Заявою на видачу готівки № 08UN83059 від 01.09.2011 року. Тобто, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав.

Позичальник з березня 2012 року належним чином не виконує зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

06.11.2012 року відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте, у встановлений строк, заборгованість за кредитом повернута не була.

Загальна сума заборгованості, станом на 07.05.2013 року, за кредитним договором складає 46856,42 гривень, з яких: 28267,04 гривень - заборгованість по сумі кредиту; 886,87 гривень - в тому числі простроченої заборгованості по кредиту; 5574,60 гривні - заборгованість по відсотках; 13014,78 гривень - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0448/82/0034967 від 01.09.2011 року в сумі 46856,42 гривень та судовий збір у сумі 468,56 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язків, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.09.2011 року, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0448/82/0034967, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 30783,12 гривні з кінцевим строком погашення 01.09.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом склала 35,9% річних.

01.09.2011 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти у сумі 30000 гривень, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 08UN83059, яка мається у матеріалах справи.

Відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувались, що призвело до утворення заборгованості.

Позивачем, на адресу ОСОБА_2, було надіслано вимогу № С 24-114-1/4637 від 06.11.2012 року про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково погасити кредит у повному обсязі разом зі сплатою відсотків та пені, відповідно до умов кредитного договору. Проте, в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Станом на 07.05.2013 року позичальник ОСОБА_2 зобов'язання за укладеним договором не виконав і тому його заборгованість становить 46856,42 гривень, з яких: 28267,04 гривень - заборгованість по сумі кредиту; 886,87 гривень - в тому числі простроченої заборгованості по кредиту; 5574,60 гривні - заборгованість по відсотках; 13014,78 гривень - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 46856 гривень 42 копійки, з яких: 28267 гривень 04 копійки - заборгованість по сумі кредиту; 886 гривень 87 копійок - в тому числі простроченої заборгованості по кредиту; 5574 гривні 60 копійок - заборгованість по відсотках; 13014 гривень 78 копійок - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції судові витрати у сумі 468 гривень 56 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000, р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) заборгованість за договором № 014/0448/82/0034967 від 01.09.2011 року в сумі 46856 (сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 42 копійки, з яких: 28267 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 04 копійки - заборгованість по сумі кредиту; 886 (вісімсот вісімдесят шість) гривень 87 копійок - в тому числі простроченої заборгованості по кредиту; 5574 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 60 копійок - заборгованість по відсотках; 13014 (тринадцять тисяч чотирнадцять) гривень 78 копійок - пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000, р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) судовий збір в розмірі 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 56 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко