Ухвала суду № 31859338, 11.06.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

712/4178/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Монич О.В.

при секретарі - Лошак І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Однак, позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомлена.

Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання -залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.