Рішення № 31859357, 01.06.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/17273/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд із даним позовом, вимоги по якому позивач уточнив в судовому засіданні, посилаючись на те, що 19 листопада 2007 р. між ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №CL-800/146/2007 про надання Кредиту.

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки ОСОБА_3 від 19.11.2007 р. ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 25540 дол.США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договору (п.l.6. кредитних договорів, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договору (п.п.1.4.,1.5. Кредитного договору, з підпунктами).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст.1054,1049 ЦК України, п.l.5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повертати суму кредиту у розмірі та строки передбачені договором.

Згідно ст.ст.1054,1048 ЦК України, п.l.4., п.l.5.1. Кредитного, договору за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплатити проценти у порядку та розмірі визначених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.549-552,624,1054 ЦК України за невиконання зобов'язань встановлених Кредитним договором ОСОБА_3 несе відповідальність, а саме зобов'язаний сплатити пеню у розмірі визначеному Кредитним договором.

Згідно п.4.1.1. Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити Позивачу пеню 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до інших сум.

В порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_3 не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки. Тим самим останній порушив свої зобов'язання за Кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п.l.9. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Станом на 18.09.2012 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитом становить 748910,05 грн., з яких: 167027,24 грн. - заборгованість за кредитом; 37161,94 грн. - відсотків; 544720,87 грн. - пені.

Відповідно до ст.625 ЦК України, ОСОБА_3 не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі Договору поруки №SR-800/252/2007 від 19.11.2007 р. укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.

Згідно ст.1 Договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Згідно ст.3 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Позивачем протягом трьох банківських днів з дати надіслання Позивачем відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в Договорі поруки.

Відповідно до ст.ст.55З,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель поручається перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

30.06.2009 року, Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" без створення нової організаційно-правової форми.

27.05.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України було укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором №СL-800/146/2007, №SR-800/252/2007 від 19.11.2007 р.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість в розмірі 748910,05 грн. за кредитним договором №СL-800/146/2007 від 19.11.2007 року, з яких: 167027,24 грн. - заборгованість за кредитом; 37161,94 грн. - відсотків; 544720,87 грн. - пені.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідачки ОСОБА_4 вважає позов безпідставним.

Зазначив, що між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 укладено Договір поруки №SR-800/252/2007 від 19.11.2007 року.

В разі пред»явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання.

26.01.2012 року банк звернувся до суду з позовом про дострокове погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором і з цього числа почав спливати строк позовної давності.

Відповідно до ст.559 ЦК України поруку слід вважати припиненою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2007 р. між ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір №CL-800/146/2007 про надання Кредиту.

Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки ОСОБА_3 від 19.11.2007 р. ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 25540 дол.США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договору (п.l.6. кредитних договорів, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договору (п.п.1.4.,1.5. Кредитного договору, з підпунктами).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст.1054,1049 ЦК України, п.l.5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повертати суму кредиту у розмірі та строки передбачені договором.

Згідно ст.ст.1054,1048 ЦК України, п.l.4., п.l.5.1. Кредитного, договору за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплатити проценти у порядку та розмірі визначених Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.549-552,624,1054 ЦК України за невиконання зобов'язань встановлених Кредитним договором ОСОБА_3 несе відповідальність, а саме зобов'язаний сплатити пеню у розмірі визначеному Кредитним договором.

Згідно п.4.1.1. Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, ОСОБА_3 зобов'язана сплатити Позивачу пеню 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до інших сум.

В порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_3 не погашено належні до сплати суми Кредиту та не сплачено відсотки. Тим самим останній порушив свої зобов'язання за Кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п.l.9. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі.

Станом на 18.09.2012 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитом становить: 167027,24 грн. - заборгованість за кредитом; 37161,94 грн. - відсотків.

Нарахована пеня в розмірі - 544720,87 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, ОСОБА_3 не звільняється вів відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі Договору поруки №SR-800/252/2007 від 19.11.2007 р. укладеного між ЗАТ ОТП Банк» та ОСОБА_4, поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно матеріалів справи, письмова вимога до поручителя ОСОБА_4 щодо виконання зобов»язань за кредитним договором була направлена 26.01.2012 року.

Поруку слід вважати припиненою, тому позовні вимоги до ОСОБА_4 до задоволення не підлягають.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням розміру заборгованості, у відповідності до ст.551 ЦК України суд зменшує розмір неустойки до 5000 грн.

У зв»язку з наведеним позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,549-552,559,624,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 209189,18 грн. заборгованості за кредитним договором №CL-800/146/2007 від 19.11.2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та ЗАТ «ОТП Банк», з яких: 167027,24 грн. - заборгованість за кредитом; 37161,94 грн. - відсотків; 5000 грн. - пені та 2091,89 грн. судових витрат.

У решті позову щодо стягнення пені - відмовити.

У позові до ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І