Справа № 758/128/13- ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
11 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 16.01.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490022020, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 50 228,90 доларів США, а відповідачка зобов»язалася погасити кредит та сплатити інші платежі відповідно до графіку. Кредитор повністю виконав свої зобов'язання перед позичальником, надавши відповідачці кредит на умовах договору. В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалась умов кредитного договору, не здійснювала платежі на погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Станом на 16.11.2012 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 45 932,75 доларів США, що за курсом НБУ на 16.11.2012 року складає 367 140 гривень 47 копійок, за відсотками - 19 118,40 доларів США, що за курсом НБУ на 16.11.2012 року складає 152 813 гривень 40 копійок, пеня - 608 335,17 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 862 423 гривні 02 копійки. З огляду на принцип розумності та справедливості позивач зменшує розмір пені до 66 916,87 доларів США, що за курсом НБУ складає 534 866 гривень 53 копійки. Відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка нею не виконана. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в загальній сумі 1 054 820 гривень 40 копійок, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих же підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 16.01.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490022020, (а.с. 8-13 - копія договору з додатками), відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит у сумі 50 228, 90 доларів США зі сплатою 12 % річних терміном до 16.01.2013 року на придбання транспортного засобу, а відповідачка зобов»язалася погасити кредит відповідно до графіку повернення, який є додатком до договору (п. 3.1 договору).
За повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення (п. 3.4 договору).
Банк виконав свої зобов»язання за договором, надавши відповідачці кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.23-24 ).
Відповідачка порушувала умови договору, не сплачуючи заборгованість відповідно до графіку.
27.09.2012 року та 12.12.2012 року на ім'я ОСОБА_1 були направлені вимоги про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 25-28).
Однак, відповідачка заборгованість не погасила.
Станом на 16.11.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за договором становить: сума кредиту - 45 932,75 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 367 140 гривень 47 копійок, заборгованість за відсотками - 19 118,40 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 152 813 гривень 40 копійок, пеня - 608 335,17 доларів США, що за курсом НБУ дорівнює 4 862 423 гривні 02 копійки. З огляду на принцип розумності та справедливості позивач зменшує розмір пені до 66 916,87 доларів США, що за курсом НБУ складає 534 866 гривень 53 копійки. Загальна сума заборгованості становить 131 968,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 054 820 гривень 40 копійки, з урахуванням зменшеної пені ( а.с. 20-22 - довідка та розрахунок).
Згідно із ст.ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідачкою добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з неї на користь позивача за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню.
Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) заборгованість в сумі 131 968,02 доларів США (сто тридцять одна тисяча дев»ятсот шістдесят вісім доларів США два центи), що за курсом НБУ становить 1 054 820 гривень 40 копійки (один мільйон п»ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять гривень сорок копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) судовий збір в сумі 3 219 гривень (три тисячі двісті дев»ятнадцять гривень).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. В. Неганова
Судове рішення № 31859204, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/128/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: