Рішення № 31858728, 10.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
2-5417/11
Номер документу
31858728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5417/11

Провадження по справі № 2/752/2276/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антонової Н.В. при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності та відновлення становище, яке існувало до порушення,-

Встановив:

15.09.2011 року заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності та відновлення становище, яке існувало до порушення.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідно до п. 32 Рішення Київської міської ради від 12.12.2004 року №43/1253 «Про оформлення права користування земельними ділянками» сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бузівське» отримало у довгострокову оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки загальною площею 67,06 га.

Рішенням Київської ради від 01.10.2007 року №355/3189 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «КОТМІСТ» для житлової забудови на 21-му км. Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва» частину указаних земельних ділянок загальною площею 66,39 га віднесено до земель запасу житлової та громадської забудови з виключенням їх з категорії земель сільськогосподарського призначення, та передано обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «КОТМІСТ» разом із міськими землями, не наданими у власність чи користування, площею 8,30 га. З указаних земельних ділянок частину (площею 67,21 га) передано у власність, іншу - у довгострокову оренду.

На передані у власність ОКЖК «КОТМІСТ» земельні ділянки площею 34,3740 га, 30,5199 га та 0,2402 га кооперативу видано державні акти серії ЯЖ№№ 006272, 006273, 006274, зареєстровані 08.01.2008 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за №№ 07-8-00191, 07-8-00192, та 07-8-00193.

Після отримання державних актів на ці земельні ділянки ОКЖК «КОТМІСТ» вніс їх до статутного капіталу ТОВ «Будівельна спілка», що підтверджується рішенням загальних зборів цього товариства від 21.02.2008 року №1, згідно з яким внесок ОКЖК»КОТМІСТ» складається із земельних ділянок площею 34,3740 га, 30,5199 га та 0,2402 га, розташованих на АДРЕСА_4.

У подальшому земельну ділянку площею 6,0799 га, яка входила до складу земельної ділянки площею 34,3740 га, що отримана ТОВ «Будівельна спілка» від ОКЖК «КОТМІСТ», за договором дарування від 29.01.2009 року №183 відчужено ОСОБА_1

У зв'язку з укладенням зазначеного договору ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,0799 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0042) серії ЯЖ №920172, зареєстрований 27.04.2009 року Головним управлінням земельних ресурсів КМДА за №07-7-04459.

У подальшому вказану земельну ділянку площею 6,0799га ОСОБА_1 поділено на 32 земельні ділянки, з відповідними кадастровими номерами, у зв'язку з чим державний акт про право власності на земельну ділянку площею 6,0799 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0042) повернуто ним до Головного управління земельних ресурсів КМДА, водночас отримано державні акти на право власності на 32 земельні ділянки, які зареєстровані 17.03.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів КМДА.

Після отримання вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_4 відчужено ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,1964 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0108) за договором купівлі-продажу від 15.12.2010 року за №202.

Також ОСОБА_1 відчужено ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1424 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0090) за договором купівлі-продажу від 17.12.2010 року за №214, у зв'язку з чим ОСОБА_1 повернуто до Головного управління земельних ресурсів КМДА державний акт про право власності на указану ділянку, після чого ОСОБА_2. отримано державний акт про право власності на вказану земельну ділянку серії ЯЖ № 018938, зареєстрований 10.05.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів КМДА за № 07-7-06190.

Проведеною Генеральною прокуратурою України перевіркою встановлено, що відчуження указаних земельних ділянок з власності територіальної громади міста Києва відбулось незаконно. В обґрунтування цього посилається на те, що Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.04.2011 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2011 року у справі №35/124, задоволено позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів КМДА, ОКЖК «КОТМІСТ», ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна Затока», зокрема визнано недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року №355/3189 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу «КОТМІСТ» для житлової забудови на 21-му км столичного шосе у Голосіївському районі м. Києві», визнано недійсними державні акти на земельні ділянки, видані ОКЖК «КОТМІСТ» та ТОВ «Будівельна спілка», а також визнано відсутність права власності ОКЖК «КОТМІСТ» та ТОВ «Будівельна спілка» на ці земельні ділянки.

Зазначає, що вказані обставини, а також те, що факт незаконності набуття ОКЖК «КОТМІСТ» права власності на земельні ділянки виключає саму можливість передачі права власності на ці землі до статутного капіталу іншої юридичної особи на законних підставах, рішення Київради, державні акти на земельні ділянки, видані ОКЖК «КОТМІСТ» та ТОВ «Будівельна спілка», судами визнано недійсними. Окрім того, судами відповідно до приписів ст.. 16 ГК України встановлено відсутність у цих юридичних осіб права власності на земельні ділянки. Таким чином, ТОВ «Будівельна спілка» не маючи на це права, розпорядилось належною територіальній громаді м. Києва земельною ділянкою, подарувавши її ОСОБА_1

У свою чергу, вказує, що не маючи на те законних підстав ОСОБА_1 незаконно відчужив ОСОБА_5 та ОСОБА_2 земельні ділянки, що входили до складу ділянки, протиправно відчуженої ТОВ «Будівельна спілка».

Зазначає, що оскільки вищевказані правочини по відчуженню земельних ділянок є нікчемними в силу закону, вони не потребують визнання судом їх недійсними.

За таких обставин, враховуючи, що після поділу отриманої за договором дарування ділянки ОСОБА_1 видано вказані вище державні акти про право власності на земельні ділянки, ці акти, які на даний час є чинними, підлягають визнанню недійсними. З цих же підстав, зазначає, що підлягає визнанню недійсним державний акт серії ЯЖ №018938, виданий ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Посилаючись на те, що правочинами з передачі спірної земельної ділянки у приватну власність та подальшого їх відчуження, порушено право власності територіальної громади міста Києва на землі природно-заповідного фонду, які не можуть передаватись з комунальної у приватну власність, вважає, що право власності на ці ділянки має бути визнано за Київською міською радою.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що в обґрунтування позову позивачем покладено рішення Господарського суду м. Києва від 26.04.2011 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2011 року у справі №35/124, якими встановлено, що земельна ділянка площею 34,3740 га, до складу якої входять спірні земельні ділянки загальною площею 6,0799 га, незаконно вибула з власності територіальної громади м. Києва, а за таких обставин відповідач незаконно володіє вказаними земельними ділянками. Разом з тим, вказує, що станом на день розгляду справи вказані рішення судів були скасовані , а провадження у справі залишене без розгляду, таким чином на час розгляду справи правові підстави, які були покладені в основу позову відпали. Крім того, зазначив, що позов не підлягає задоволенню також і з тих підстав, що в ньому не ставиться питання щодо визнання недійсним договору дарування, як головна ланка перед визнанням актів на землю недійсними. Таким чином, посилаючись на скасування рішень господарських судів, представник відповідача зазначає, що саме відповідачі є власниками вказаних земельних ділянок, а тому позивачі втратили право на звернення до суду з вказаним позовом.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що правових підстав для його задоволення на час розгляду справи немає, оскільки рішення Господарських судів, які покладені як правова підстава в обгрунтвання даного позову - скасовані і провадження у справі залишене без розгляду, а тому позов є безпідставним.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення часників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до п. 32 Рішення Київської міської ради від 12.12.2004 року №43/1253 «Про оформлення права користування земельними ділянками» сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бузівське» отримало у довгострокову оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки загальною площею 67,06 га.

Рішенням Київської ради від 01.10.2007 року №355/3189 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «КОТМІСТ» для житлової забудови на 21-му км. Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва» частину указаних земельних ділянок загальною площею 66,39 га віднесено до земель запасу житлової та громадської забудови з виключенням їх з категорії земель сільськогосподарського призначення, та передано обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «КОТМІСТ» разом із міськими землями, не наданими у власність чи користування, площею 8,30 га. З указаних земельних ділянок частину (площею 67,21 га) передано у власність, іншу - у довгострокову оренду.

На передані у власність ОКЖК «КОТМІСТ» земельні ділянки площею 34,3740 га, 30,5199 га та 0,2402 га кооперативу видано державні акти серії ЯЖ№№ 006272, 006273, 006274, зареєстровані 08.01.2008 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за №№ 07-8-00191, 07-8-00192, та 07-8-00193.

Після отримання державних актів на ці земельні ділянки ОКЖК «КОТМІСТ» вніс їх до статутного капіталу ТОВ «Будівельна спілка», що підтверджується рішенням загальних зборів цього товариства від 21.02.2008 року №1, згідно з яким внесок ОКЖК»КОТМІСТ» складається із земельних ділянок площею 34,3740 га, 30,5199 га та 0,2402 га, розташованих на АДРЕСА_4.

У подальшому земельну ділянку площею 6,0799 га, яка входила до складу земельної ділянки площею 34,3740 га, що отримана ТОВ «Будівельна спілка» від ОКЖК «КОТМІСТ», за договором дарування від 29.01.2009 року №183 відчужено ОСОБА_1 (а.с.67-68).

У зв'язку з укладенням зазначеного договору ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,0799 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0042) серії ЯЖ №920172, зареєстрований 27.04.2009 року Головним управлінням земельних ресурсів КМДА за №07-7-04459.

У подальшому вказану земельну ділянку площею 6,0799га ОСОБА_1 поділено на 32 земельні ділянки, з наступними кадастровими номерами: 8 000 000 000:90:371:0042, 8 000 000 000:90:371:0090, 8 000 000 000:90:371:0091, 8 000 000 000:90:371:0092, 8 000 000 000:90:371:0093, 8 000 000 000:90:371:0094, 8 000 000 000:90:371:0095, 8 000 000 000:90:371:0096, 8 000 000 000:90:371:0097, 8 000 000 000:90:371:0098, 8 000 000 000:90:371:0099, 8 000 000 000:90:371:0100, 8 000 000 000:90:371:0101, 8 000 000 000:90:371:0102, 8 000 000 000:90:371:0103, 8 000 000 000:90:371:0104, 8 000 000 000:90:371:0105, 8 000 000 000:90:371:0106, 8 000 000 000:90:371:0107, 8 000 000 000:90:371:0108, 8 000 000 000:90:371:0109, 8 000 000 000:90:371:0110, 8 000 000 000:90:371:0111, 8 000 000 000:90:371:0112, 8 000 000 000:90:371:0113, 8 000 000 000:90:371:0114, 8 000 000 000:90:371:0115, 8 000 000 000:90:371:0116, 8 000 000 000:90:371:0117, 8 000 000 000:90:371:0118, 8 000 000 000:90:371:0119, 8 000 000 000:90:371:0120. (а.с.35-66).

У зв'язку з цим державний акт про право власності на земельну ділянку площею 6,0799 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0042) повернуто ним до Головного управління земельних ресурсів КМДА, водночас отримано державні акти на право власності на 32 земельні ділянки, які зареєстровані 17.03.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів КМДА.

Після отримання вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки, ОСОБА_4 відчужено ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,1964 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0108) за договором купівлі-продажу від 15.12.2010 року за №202.

Також ОСОБА_1 відчужено ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1424 га (кадастровий номер 8 000 000 000:90:371:0090) за договором купівлі-продажу від 17.12.2010 року за №214, у зв'язку з чим ОСОБА_1 повернуто до Головного управління земельних ресурсів КМДА державний акт про право власності на указану ділянку, після чого ОСОБА_2. отримано державний акт про право власності на вказану земельну ділянку серії ЯЖ № 018938, зареєстрований 10.05.2010 року Головним управлінням земельних ресурсів КМДА за № 07-7-06190. (а.с.69-70, 71-72 т. 1).

Як вбачається з вищенаведеного, правовою підставою, яка слугувала для отримання відповідачами у власність земельних ділянок, слугувало Рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року №355/3189 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «КОТМІСТ» для житлової забудови на 21-му км. Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва».

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.04.2011 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2011 року у справі №35/124, задоволено позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів КМДА, ОКЖК «КОТМІСТ», ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна Затока», зокрема визнано недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року №355/3189 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу «КОТМІСТ» для житлової забудови на 21-му км столичного шосе у Голосіївському районі м. Києві», визнано недійсними державні акти на земельні ділянки, видані ОКЖК «КОТМІСТ» та ТОВ «Будівельна спілка», а також визнано відсутність права власності ОКЖК «КОТМІСТ» та ТОВ «Будівельна спілка» на ці земельні ділянки. (а.с.10-26, 27-34 т.1).

Проте, Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011 року у справі № 35/124 вищевказані рішення Господарського суду м. Києва та постанову Апеляційного господарського суду м. Києва скасовано, а провадження у вказаній справі залишене без розгляду ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2012 року. (а.с.147-153 т. 1, а.с. 4-9 т. 2, ).

Згідно зі ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є: добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця; відчуження земельної ділянки за рішенням власника; звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб; конфіскація за рішенням суду; не відчуження земельної ділянки іноземним особам та особам без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим кодексом.

Таким чином, на час розгляду справи позивачем ані підстав передбачених ст. 140 ЗК України, ані тієї підстави на яку посилається позивач, зокрема, рішення Господарського суду про скасування з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року №355/3189 «Про передачу земельних ділянок обслуговуючому кооперативу «КОТМІСТ» - не наведено.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За вказаних обставин позовні вимоги є недоведеними, а тому такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог, враховуючи, що ухвалою суду від 15.09.2011 року були вжиті заходи забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140 ЗК України, ст. ст. 1-11, 27, 31, 57-61, 154, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного агентства земельних ресурсів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання права власності та відновлення становище, яке існувало до порушення - відмовити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 15.09.2011 року:

зняти арешт з земельних ділянок з кадастровими номерами :

8 000 000 000:90:371:0042, 8 000 000 000:90:371:0090, 8 000 000 000:90:371:0091, 8 000 000 000:90:371:0092, 8 000 000 000:90:371:0093, 8 000 000 000:90:371:0094, 8 000 000 000:90:371:0095, 8 000 000 000:90:371:0096, 8 000 000 000:90:371:0097, 8 000 000 000:90:371:0098, 8 000 000 000:90:371:0099, 8 000 000 000:90:371:0100, 8 000 000 000:90:371:0101, 8 000 000 000:90:371:0102, 8 000 000 000:90:371:0103, 8 000 000 000:90:371:0104, 8 000 000 000:90:371:0105, 8 000 000 000:90:371:0106, 8 000 000 000:90:371:0107, 8 000 000 000:90:371:0108, 8 000 000 000:90:371:0109, 8 000 000 000:90:371:0110, 8 000 000 000:90:371:0111, 8 000 000 000:90:371:0112, 8 000 000 000:90:371:0113, 8 000 000 000:90:371:0114, 8 000 000 000:90:371:0115, 8 000 000 000:90:371:0116, 8 000 000 000:90:371:0117, 8 000 000 000:90:371:0118, 8 000 000 000:90:371:0119, 8 000 000 000:90:371:0120), загальною площею 6,0799га, що розташовані на АДРЕСА_4;

скасувати заборону ОСОБА_1 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3) та будь-яким іншим особам, щодо вчинення будь-яких дій із земельними ділянками, розташованими на АДРЕСА_4, з кадастровими номерами: 8 000 000 000:90:371:0042, 8 000 000 000:90:371:0090, 8 000 000 000:90:371:0091, 8 000 000 000:90:371:0092, 8 000 000 000:90:371:0093, 8 000 000 000:90:371:0094, 8 000 000 000:90:371:0095, 8 000 000 000:90:371:0096, 8 000 000 000:90:371:0097, 8 000 000 000:90:371:0098, 8 000 000 000:90:371:0099, 8 000 000 000:90:371:0100, 8 000 000 000:90:371:0101, 8 000 000 000:90:371:0102, 8 000 000 000:90:371:0103, 8 000 000 000:90:371:0104, 8 000 000 000:90:371:0105, 8 000 000 000:90:371:0106, 8 000 000 000:90:371:0107, 8 000 000 000:90:371:0108, 8 000 000 000:90:371:0109, 8 000 000 000:90:371:0110, 8 000 000 000:90:371:0111, 8 000 000 000:90:371:0112, 8 000 000 000:90:371:0113, 8 000 000 000:90:371:0114, 8 000 000 000:90:371:0115, 8 000 000 000:90:371:0116, 8 000 000 000:90:371:0117, 8 000 000 000:90:371:0118, 8 000 000 000:90:371:0119, 8 000 000 000:90:371:0120, у тому числі, щодо укладення договорів, вчинення інших правочинів стосовно цих земельних ділянок;

скасувати заборону Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32-а, м. Київ, 01044, код ЄДРПОУ 26199097) щодо здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок, розташованих на АДРЕСА_4, кадастрові номери: 8 000 000 000:90:371:0042, 8 000 000 000:90:371:0090, 8 000 000 000:90:371:0091, 8 000 000 000:90:371:0092, 8 000 000 000:90:371:0093, 8 000 000 000:90:371:0094, 8 000 000 000:90:371:0095, 8 000 000 000:90:371:0096, 8 000 000 000:90:371:0097, 8 000 000 000:90:371:0098, 8 000 000 000:90:371:0099, 8 000 000 000:90:371:0100, 8 000 000 000:90:371:0101, 8 000 000 000:90:371:0102, 8 000 000 000:90:371:0103, 8 000 000 000:90:371:0104, 8 000 000 000:90:371:0105, 8 000 000 000:90:371:0106, 8 000 000 000:90:371:0107, 8 000 000 000:90:371:0108, 8 000 000 000:90:371:0109, 8 000 000 000:90:371:0110, 8 000 000 000:90:371:0111, 8 000 000 000:90:371:0112, 8 000 000 000:90:371:0113, 8 000 000 000:90:371:0114, 8 000 000 000:90:371:0115, 8 000 000 000:90:371:0116, 8 000 000 000:90:371:0117, 8 000 000 000:90:371:0118, 8 000 000 000:90:371:0119, 8 000 000 000:90:371:0120.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31858728 ?

Документ № 31858728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31858728 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31858728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31858728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31858728, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31858728, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31858728 відноситься до справи № 2-5417/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5417/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31858726
Наступний документ : 31858767