Справа №784/905/13 04.06.2013
Провадження №22-ц/784/1060/13
У Х В А Л А
4 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 грудня 2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 грудня 2012 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів та п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання доказів отримання ухвали або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших підстав для його поновлення та сплати 114 грн. 70 коп. судового збору.
Вказану ухвалу апелянт отримав 17 квітня 2013 року.
Між тим, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 15 березня 2013 року , що відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 грудня 2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 31852134, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/905/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: